:::
問卷分類 :
1. E01 在這次(去年十二月﹞的市長和市議員選舉中,有很多人去投票,也有很多人因各種原因沒有去投票,請問您有沒有去投票 ?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 有 | 475 | 77.9% | |
| 2 | 沒 有 | 129 | 21.1% | |
| 90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
| 91 | 忘 了 | 4 | 0.7% | |
| 95 | 拒 答 | 2 | 0.3% | |
| 樣本總數 : | 610 | 100% | ||
2. E1A 請問您沒有去投票的原因是什麼 ?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 去外地(當時不在戶籍地﹞ | 18 | 2.9% | |
| 2 | 沒有理想的投票對象 | 18 | 2.9% | |
| 3 | 難以抉擇 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 選誰都一樣 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 上班、工作、上學 | 21 | 3.4% | |
| 6 | 沒空、有事 | 16 | 2.6% | |
| 7 | 無法改變選舉結果(結果已知﹞ | 1 | 0.2% | |
| 8 | 不想去投(沒興趣﹞ | 27 | 4.4% | |
| 9 | 不投立委(縣長會投﹞ | 0 | 0% | |
| 10 | 忘記去投 | 1 | 0.2% | |
| 11 | 戶籍在直轄市(戶籍不在該地區﹞ | 2 | 0.3% | |
| 12 | 對國家社會沒信心 | 2 | 0.3% | |
| 13 | 當時無投票權 | 0 | 0% | |
| 14 | 身份證(印章、投票通知單不見﹞ | 0 | 0% | |
| 15 | 選務人員 | 3 | 0.5% | |
| 16 | 服役(當兵﹞ | 2 | 0.3% | |
| 17 | 生病(生理因素﹞ | 4 | 0.7% | |
| 18 | 怕別人賄選 | 0 | 0% | |
| 19 | 選舉不重要、沒意義 | 0 | 0% | |
| 20 | 對政治失望 | 4 | 0.7% | |
| 21 | 天氣太冷(下雨﹞ | 0 | 0% | |
| 22 | 不瞭解候選人素質 | 0 | 0% | |
| 23 | 遷戶口未滿六個月 | 1 | 0.2% | |
| 24 | 不懂選舉 | 0 | 0% | |
| 25 | 口水戰(政黨惡鬥﹞ | 2 | 0.3% | |
| 26 | 從沒投過票 | 1 | 0.2% | |
| 27 | 睡過頭 | 0 | 0% | |
| 28 | 服刑中 | 1 | 0.2% | |
| 29 | 不識字 | 0 | 0% | |
| 30 | 結 婚 | 0 | 0% | |
| 90 | 訪員漏問 | 1 | 0.2% | |
| 95 | 拒 答 | 0 | 0% | |
| 99 | 跳 題 | 481 | 78.8% | |
| 樣本總數 : | 610 | 100% | ||
3. E2A 請問市長您是投給誰 ?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 李 貴 富 | 1 | 0.2% | |
| 2 | 沈 智 慧 | 7 | 1.1% | |
| 3 | 林 佳 龍 | 122 | 20.0% | |
| 4 | 胡 志 強 | 256 | 42.0% | |
| 90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
| 91 | 忘 記 了 | 17 | 2.8% | |
| 92 | 投 廢 票 | 2 | 0.3% | |
| 95 | 拒 答 | 69 | 11.3% | |
| 98 | 不 知 道 | 1 | 0.2% | |
| 99 | 跳 題 | 135 | 22.1% | |
| 樣本總數 : | 610 | 100% | ||
4. E2B 那請問您記得是投給哪一黨的候選人 ?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 國 民 黨 | 6 | 1.0% | |
| 2 | 民 進 黨 | 7 | 1.1% | |
| 3 | 親 民 黨 | 0 | 0% | |
| 4 | 無 黨 籍 | 0 | 0% | |
| 90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
| 91 | 忘 記 了 | 13 | 2.1% | |
| 95 | 拒 答 | 59 | 9.7% | |
| 98 | 不 知 道 | 2 | 0.3% | |
| 99 | 跳 題 | 523 | 85.7% | |
| 樣本總數 : | 610 | 100% | ||
5. E2C 請問您投票給他的原因是什麼 ?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 清廉 | 12 | 2.0% | |
| 2 | 會做事(有在做事﹞ | 15 | 2.5% | |
| 3 | 偏好泛藍 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 比其他候選人好 | 22 | 3.6% | |
| 5 | 不投民進黨(反對DPP﹞ | 8 | 1.3% | |
| 6 | 認同親民黨 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 換人做做看(對現任者表現不滿﹞ | 27 | 4.4% | |
| 8 | 勤於問政 | 0 | 0% | |
| 9 | 政績佳 | 8 | 1.3% | |
| 10 | 政見好(理念佳﹞ | 12 | 2.0% | |
| 11 | 對地方有建設(爭取建設﹞ | 7 | 1.1% | |
| 12 | 有經驗 | 3 | 0.5% | |
| 13 | 喜歡他(印象不錯﹞ | 21 | 3.4% | |
| 14 | 認同民進黨 | 8 | 1.3% | |
| 15 | 敢做敢講 | 1 | 0.2% | |
| 16 | 做的不錯(本人第一任時﹞(連任﹞ | 56 | 9.2% | |
| 17 | 有人(候選人拉票﹞ | 1 | 0.2% | |
| 18 | 為了安定 | 0 | 0% | |
| 19 | 其他的都不喜歡 | 4 | 0.7% | |
| 20 | 親民 | 1 | 0.2% | |
| 21 | 沒有(政黨包袱﹞ | 0 | 0% | |
| 22 | 人不錯 | 4 | 0.7% | |
| 23 | 地緣關係(在地人、鄰居﹞ | 2 | 0.3% | |
| 24 | 有能力 | 13 | 2.1% | |
| 25 | 對台灣有貢獻 | 1 | 0.2% | |
| 26 | 同鄉會(社團組織支持﹞ | 0 | 0% | |
| 27 | 009+014 | 0 | 0% | |
| 28 | 人氣不錯 | 1 | 0.2% | |
| 29 | 朋友推薦(人情﹞ | 5 | 0.8% | |
| 30 | 家人支持或影響 | 11 | 1.8% | |
| 31 | 形象正直 | 4 | 0.7% | |
| 32 | 支持他(信任他﹞ | 6 | 1.0% | |
| 33 | 行政效率佳 | 0 | 0% | |
| 34 | 推動台灣本土化 | 0 | 0% | |
| 35 | 理性、溫和 | 0 | 0% | |
| 36 | 對他比較認識 | 1 | 0.2% | |
| 37 | 形象不錯 | 19 | 3.1% | |
| 38 | 做事中立 | 0 | 0% | |
| 39 | 認同新黨 | 0 | 0% | |
| 40 | 欣賞李登輝 | 1 | 0.2% | |
| 41 | 是女性代表 | 2 | 0.3% | |
| 42 | 有魅力 | 2 | 0.3% | |
| 43 | 里長拉票(鄰長﹞ | 0 | 0% | |
| 44 | 熱心 | 1 | 0.2% | |
| 45 | 注重弱勢團體 | 0 | 0% | |
| 46 | 較關心本區民眾民意 | 1 | 0.2% | |
| 47 | 同情票 | 2 | 0.3% | |
| 48 | 做事認真負責 | 0 | 0% | |
| 49 | 認同國民黨 | 11 | 1.8% | |
| 50 | 學歷高 | 0 | 0% | |
| 51 | 跟候選人是好朋友(彼此認識﹞ | 1 | 0.2% | |
| 52 | 台灣人 | 0 | 0% | |
| 53 | 對經濟有幫助 | 0 | 0% | |
| 54 | 說的有做到 | 1 | 0.2% | |
| 55 | 就是想投 | 5 | 0.8% | |
| 56 | 爭取選民福利 | 2 | 0.3% | |
| 57 | 文宣 | 0 | 0% | |
| 58 | 伸張正義 | 0 | 0% | |
| 59 | 認同某政黨 | 30 | 4.9% | |
| 60 | 貫徹政策 | 0 | 0% | |
| 61 | 工作需要 | 0 | 0% | |
| 62 | 年輕 | 13 | 2.1% | |
| 63 | 候選人是親戚(家人﹞ | 0 | 0% | |
| 64 | 有名 | 2 | 0.3% | |
| 65 | 支持現任者 | 5 | 0.8% | |
| 66 | 配票 | 1 | 0.2% | |
| 67 | 候選人是學者 | 0 | 0% | |
| 68 | 有實力 | 1 | 0.2% | |
| 69 | 做很多任 | 0 | 0% | |
| 70 | 候選人的長輩在地方有耕耘 | 0 | 0% | |
| 71 | 001+008 | 0 | 0% | |
| 72 | 很會搞政治 | 0 | 0% | |
| 73 | 010+037 | 0 | 0% | |
| 74 | 為兩岸關係很盡力 | 0 | 0% | |
| 75 | 認同台聯 | 0 | 0% | |
| 76 | 需要其專業能力 | 0 | 0% | |
| 77 | 有活力 | 1 | 0.2% | |
| 78 | 會改革 | 1 | 0.2% | |
| 79 | 改變國民黨舊作風 | 0 | 0% | |
| 80 | 口才不錯 | 0 | 0% | |
| 81 | 身體好 | 0 | 0% | |
| 82 | 支持同一姓氏 | 0 | 0% | |
| 83 | 積極 | 1 | 0.2% | |
| 84 | 服務好 | 1 | 0.2% | |
| 85 | 現任沒有建設 | 4 | 0.7% | |
| 86 | 眷村票 | 0 | 0% | |
| 87 | 候選人是上司 | 0 | 0% | |
| 88 | 執政黨資源豐富 | 0 | 0% | |
| 89 | 換黨做做看(政黨輪替﹞ | 2 | 0.3% | |
| 90 | 將新血注入國會 | 0 | 0% | |
| 91 | 個人操守 | 3 | 0.5% | |
| 92 | 為文化人(教育人﹞ | 0 | 0% | |
| 93 | 利益關係 | 0 | 0% | |
| 94 | 政治理念相符 | 4 | 0.7% | |
| 95 | 做事有原則 | 0 | 0% | |
| 96 | 有自己的想法 | 0 | 0% | |
| 97 | 再讓他做一次看看 | 4 | 0.7% | |
| 98 | 037+050 | 0 | 0% | |
| 99 | 候選人有自信 | 0 | 0% | |
| 100 | 樁腳拉票 | 0 | 0% | |
| 101 | 顧自己的人 | 0 | 0% | |
| 103 | 隨便投 | 3 | 0.5% | |
| 104 | 省籍 | 0 | 0% | |
| 105 | 誠實 | 0 | 0% | |
| 106 | 看公報 | 0 | 0% | |
| 107 | 當此地鎮長好久了 | 0 | 0% | |
| 108 | 希望能解決黑金 | 0 | 0% | |
| 109 | 支持台獨 | 0 | 0% | |
| 110 | 014+041 | 0 | 0% | |
| 111 | 比較關心勞工 | 0 | 0% | |
| 112 | 政黨制衡 | 0 | 0% | |
| 113 | 客委會推薦(政府組織推薦﹞ | 0 | 0% | |
| 114 | 派系 | 0 | 0% | |
| 115 | 制衡 | 1 | 0.2% | |
| 116 | 角色適合(適任﹞ | 1 | 0.2% | |
| 117 | 照顧農民 | 0 | 0% | |
| 118 | 踏實 | 0 | 0% | |
| 119 | 當過副市長 | 0 | 0% | |
| 120 | 給他機會做做看 | 1 | 0.2% | |
| 121 | 候選人有恩於選民 | 0 | 0% | |
| 122 | 學經歷都不錯 | 1 | 0.2% | |
| 123 | 年紀大 | 0 | 0% | |
| 125 | 年輕有為 | 3 | 0.5% | |
| 126 | 為國民黨黨員 | 3 | 0.5% | |
| 127 | 認同台灣 | 1 | 0.2% | |
| 128 | 先生為國民黨黨員 | 0 | 0% | |
| 129 | 挺宋楚瑜進立法院 | 0 | 0% | |
| 130 | 對治安好 | 0 | 0% | |
| 131 | 能保護人民 | 0 | 0% | |
| 132 | 為了反攻大陸 | 0 | 0% | |
| 133 | 客家人 | 0 | 0% | |
| 134 | 打電話聯絡很有心 | 0 | 0% | |
| 135 | 辯論會表現好 | 0 | 0% | |
| 136 | 瀟灑、可愛(外貌佳﹞ | 0 | 0% | |
| 137 | 宗教因素 | 0 | 0% | |
| 138 | 前景不錯 | 4 | 0.7% | |
| 139 | 支持總統 | 0 | 0% | |
| 140 | 改善國會(開會亂象﹞ | 0 | 0% | |
| 141 | 照顧婦女權益 | 0 | 0% | |
| 142 | 覺得不會當選,搶救 | 0 | 0% | |
| 143 | 無黨、無派 | 0 | 0% | |
| 144 | 討厭國民黨 | 2 | 0.3% | |
| 145 | 前一任做得不錯(非連任﹞ | 1 | 0.2% | |
| 146 | 馬英九辭黨主席 | 0 | 0% | |
| 147 | 照顧老人 | 1 | 0.2% | |
| 148 | 對手做人身攻擊 | 4 | 0.7% | |
| 149 | 有國際觀 | 4 | 0.7% | |
| 150 | 候選人身體出狀況(問題﹞ | 2 | 0.3% | |
| 151 | 棄保效應 | 1 | 0.2% | |
| 152 | 誠懇 | 1 | 0.2% | |
| 153 | 欣賞候選人的太太(家人﹞ | 1 | 0.2% | |
| 154 | 對民進黨中央執政失望 | 1 | 0.2% | |
| 155 | 其他人買票(或貪污﹞ | 0 | 0% | |
| 156 | 投給不會當選的人 | 0 | 0% | |
| 157 | 候選人的長輩做不好 | 0 | 0% | |
| 158 | 高雄市做得不錯 | 0 | 0% | |
| 159 | 有毅力 | 0 | 0% | |
| 160 | 農家背景 | 0 | 0% | |
| 990 | 訪員漏問 | 6 | 1.0% | |
| 995 | 拒 答 | 29 | 4.8% | |
| 998 | 不 知 道 | 24 | 3.9% | |
| 999 | 跳 題 | 137 | 22.5% | |
| 樣本總數 : | 610 | 100% | ||
6. E3A 請問市議員您是投給誰 ?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 101 | 賀姿華 | 0 | 0% | |
| 102 | 蕭 杰 | 4 | 0.7% | |
| 103 | 張宏年 | 12 | 2.0% | |
| 104 | 黃英傑 | 1 | 0.2% | |
| 105 | 林清華 | 1 | 0.2% | |
| 106 | 黃國書 | 6 | 1.0% | |
| 107 | 彭文和 | 3 | 0.5% | |
| 108 | 江正吉 | 3 | 0.5% | |
| 109 | 廖美燕 | 0 | 0% | |
| 110 | 陳振訓 | 2 | 0.3% | |
| 111 | 洪嘉鴻 | 7 | 1.1% | |
| 112 | 莊乃慧 | 3 | 0.5% | |
| 201 | 顏志修 | 5 | 0.8% | |
| 202 | 賴佳微 | 3 | 0.5% | |
| 203 | 賴裕雄 | 6 | 1.0% | |
| 204 | 陳天汶 | 9 | 1.5% | |
| 205 | 梁 成 | 2 | 0.3% | |
| 206 | 胡木源 | 1 | 0.2% | |
| 207 | 范淞育 | 6 | 1.0% | |
| 208 | 紀麗玉 | 3 | 0.5% | |
| 209 | 廖佩春 | 2 | 0.3% | |
| 210 | 鍾家蔆 | 4 | 0.7% | |
| 211 | 陳有江 | 8 | 1.3% | |
| 212 | 劉國隆 | 3 | 0.5% | |
| 301 | 陳福文 | 5 | 0.8% | |
| 302 | 林珮涵 | 7 | 1.1% | |
| 303 | 林威邦 | 6 | 1.0% | |
| 304 | 廖興生 | 1 | 0.2% | |
| 305 | 鄭功進 | 2 | 0.3% | |
| 306 | 林黃玉美 | 3 | 0.5% | |
| 307 | 林淑容 | 3 | 0.5% | |
| 308 | 李 中 | 5 | 0.8% | |
| 309 | 何敏誠 | 12 | 2.0% | |
| 310 | 顏英男 | 5 | 0.8% | |
| 311 | 許慧珠 | 3 | 0.5% | |
| 312 | 賴頤年 | 7 | 1.1% | |
| 313 | 邱素貞 | 2 | 0.3% | |
| 401 | 張廖萬堅 | 7 | 1.1% | |
| 402 | 陳富德 | 2 | 0.3% | |
| 403 | 廖松柏 | 2 | 0.3% | |
| 404 | 張廖乃綸 | 8 | 1.3% | |
| 405 | 賴衡垚 | 1 | 0.2% | |
| 406 | 曾木川 | 3 | 0.5% | |
| 407 | 楊正中 | 7 | 1.1% | |
| 408 | 吳春夏 | 5 | 0.8% | |
| 409 | 陳淑華 | 9 | 1.5% | |
| 410 | 嚴榮發 | 0 | 0% | |
| 411 | 姜紹基 | 2 | 0.3% | |
| 412 | 黃馨慧 | 7 | 1.1% | |
| 413 | 劉天送 | 0 | 0% | |
| 414 | 陳瑞德 | 3 | 0.5% | |
| 501 | 何正仁 | 5 | 0.8% | |
| 502 | 張耀中 | 2 | 0.3% | |
| 503 | 張博威 | 0 | 0% | |
| 504 | 陳三井 | 5 | 0.8% | |
| 505 | 劉士州 | 4 | 0.7% | |
| 506 | 何文海 | 0 | 0% | |
| 507 | 王秋冬 | 12 | 2.0% | |
| 508 | 黃淑芬 | 4 | 0.7% | |
| 509 | 丁振嘉 | 3 | 0.5% | |
| 510 | 林 川 | 1 | 0.2% | |
| 601 | 林宴賢 | 0 | 0% | |
| 602 | 劉春財 | 2 | 0.3% | |
| 603 | 楊山池 | 5 | 0.8% | |
| 604 | 蔡雅玲 | 7 | 1.1% | |
| 605 | 陳建勇 | 0 | 0% | |
| 606 | 林士堅 | 3 | 0.5% | |
| 607 | 沈佑蓮 | 5 | 0.8% | |
| 608 | 陳清景 | 5 | 0.8% | |
| 609 | 賴順仁 | 8 | 1.3% | |
| 610 | 陳瑞昌 | 4 | 0.7% | |
| 611 | 魏仕諭 | 0 | 0% | |
| 612 | 王岳彬 | 2 | 0.3% | |
| 613 | 唐國泰 | 5 | 0.8% | |
| 614 | 陳成添 | 4 | 0.7% | |
| 615 | 曾朝榮 | 5 | 0.8% | |
| 616 | 謝黎芳 | 1 | 0.2% | |
| 617 | 林永能 | 4 | 0.7% | |
| 618 | 游民哲 | 8 | 1.3% | |
| 619 | 張明昌 | 2 | 0.3% | |
| 620 | 張桂榮 | 1 | 0.2% | |
| 701 | 黃 仁 | 0 | 0% | |
| 702 | 羅春蘭 | 0 | 0% | |
| 703 | 陳天斯 | 1 | 0.2% | |
| 9990 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
| 9991 | 忘 記 了 | 74 | 12.1% | |
| 9992 | 投 廢 票 | 16 | 2.6% | |
| 9993 | 當時戶籍不在此 | 1 | 0.2% | |
| 9995 | 拒 答 | 60 | 9.8% | |
| 9998 | 不 知 道 | 5 | 0.8% | |
| 9999 | 跳題 | 135 | 22.1% | |
| 樣本總數 : | 610 | 100% | ||
7. E3B 那請問您記得是投給哪一黨的候選人 ?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 國 民 黨 | 27 | 4.4% | |
| 2 | 民 進 黨 | 20 | 3.3% | |
| 3 | 新 黨 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 親 民 黨 | 0 | 0% | |
| 5 | 建 國 黨 | 0 | 0% | |
| 6 | 台 聯 | 0 | 0% | |
| 7 | 無 黨 籍 | 3 | 0.5% | |
| 8 | 泛 藍 | 0 | 0% | |
| 9 | 泛 綠 | 0 | 0% | |
| 90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
| 91 | 忘 記 了 | 30 | 4.9% | |
| 95 | 拒 答 | 49 | 8.0% | |
| 98 | 不 知 道 | 10 | 1.6% | |
| 99 | 跳 題 | 470 | 77.0% | |
| 樣本總數 : | 610 | 100% | ||

