TEDS研討會 / TEDS2014研討會
「臺灣選舉與民主化調查」2014國際學術研討會
公民參與面面觀:TEDS2013調查資料的分析
2014 International Conference on Taiwan’s Election and Democratization Study:
Perspectives on Citizen Participation
|
||
報到(Registration)(09:00~09:15) |
||
開幕式(Opening Remarks)(09:15~09:30) 貴賓致詞 Se-hwa Wu (吳思華) |
||
主題演講 (Keynote Speech)(09:30~10:30) Harold Clarke (School of Economic, Political and Policy Sciences, University of Texas at Dallas, USA) 題目(Topic):“Innovations in National Election Studies: Using Continuous Monitoring Surveys to Study the Dynamics of Party Choice” |
||
茶敘(Coffee Break)(10:30~10:45) |
||
Chair |
Panel I:Reanalyzing Party Politics |
Discussants |
|
1. Whither the Party Politics in Taiwan? John Fuh-sheng Hsieh(謝復生) Department of Political Science, University of South Carolina, USA |
Alexander C. Tan Department of Political Science, University of Canterbury in Christchurch, New Zealand |
2. Presidential Approval in Taiwan T.Y. Wang (王德育) Department of Politics and Government, Illinois State University. USA Su-feng Cheng (鄭夙芬) Election Study Center, National Chengchi University, Taiwan |
Nathan F. Batto Institute of Political Science, Academia Sinica, Taiwan
|
|
3. Identity, Party Identification, and Voting: Setting Cross-Strait Expectations for 2016 Lu-huei Chen (陳陸輝) Election Study Center, National Chengchi University, Taiwan Hans Stockton Cullen Trust for Higher Education/Fayez Sarofim, Center for International Studies, University of St. Thomas, USA |
||
午餐(Lunch)(12:30~13:30) |
||
Chair |
Panel II:Advancing Methodology (13:30~15:15) |
Discussants |
|
1. Democratization and Political Socialization in Taiwan: An Age-Period -Cohort Analysis Karl Ho School of Economic, Political and Policy Sciences, University of Texas at Dallas, USA Dennis Lu-chung Weng School of Economic, Political and Policy Sciences, University of Texas at Dallas, USA Harold D.Clarke School of Economic, Political and Policy Sciences, University of Texas at Dallas, USA |
John Fuh-sheng Hsieh(謝復生) Department of Political Science, University of South Carolina, USA |
2. Endogenous Regressors in Nonlinear Probability Models: Implications for Economic Voting Research Chi Huang(黃紀) Election Study Center, National Chengchi University, Taiwan |
||
3. Too Far to Vote? A Preliminary Analysis of Residential Absentees’ Electoral Behaviours in Taiwan Chi-lin Tsai (蔡奇霖) Department of Government, University of Essex, UK Kuang-hui Chen (陳光輝) Department of Political Science, Chung-Cheng University, Taiwan |
Chia-hung Tsai (蔡佳泓) Election Study Center, National Chengchi University, Taiwan |
|
茶敍(Coffee Break)(15:15~15:30) |
||
Chair |
Panel III: 議題政治 (15:30~17:30) |
Discussants |
|
1. 他們為什麼反對續建核四? 盛杏湲(國立政治大學政治學系) |
何思因(淡江大學國際事務與戰略研究所) |
2. 當前台灣民眾對外關係的認知政治初探:以認知平衡理論的雙三角互動分析 蒙志成(國立成功大學政治學系暨政治經濟學所) |
||
3. 經濟表現差誰之過?一致政府與分立政府對經濟投票之影響 陳宏義(國立政治大學政治學系) |
莊文忠(世新大學行政管理學系) |
|
4. 階級政黨?論主、客觀階級於政黨支持及投票取向的差異 |
||
晚宴(Banquet)(18:00) |
2014年3月23日(週日) (Sunday, 23rd March 2014) |
報到(Registration)(09:30~10:00) |
||
Chair |
Panel IV:公民責任與政治參與 |
Discussants |
|
1. 「深思熟慮」、「情緒動員」還是「無暇關注」?選民投票抉擇的動態分析 蕭怡靖(淡江大學公共行政學系) |
周應龍(淡江大學全球政治經濟學系) |
2. 政治效能感真的衰退了嗎?在不同年度中,政治效能感對於政治行為的作用 翁定暐(國立政治大學政治學系) |
||
3. 她們為什麼去投票?探析公民責任感的性別差異 林珮婷(國立政治大學選舉研究中心) |
陳仁海(國立暨南國際大學公共行政與政策學系)
|
|
4. 影響台灣選民投票參與之因素分析:以2010年直轄市選舉為例 李泰德(國立政治大學政治學系) |
||
午餐(Lunch)(12:00~13:00) |
||
Chair |
Panel V:政治效能與政治參與 (13:00~15:00) |
Discussants |
徐火炎(中央研究院政治學研究所)
|
1. Network Marketing in a Political Campaign - An Empirical Examination on Electoral Clientelism in Taiwan 佘健源(國立中山大學企業管理學系) |
黃信達(東海大學政治學系) |
2. 政黨偏向和2012年臺灣立法院選舉的分裂投票的實證研究 翟一達(東京大学大学院人文社会系研究科社会心理学研究室) |
||
3. 民主的幻滅?臺灣民眾政治疏離感與民主態度之分析 張鈞智(國立政治大學選舉研究中心) |
林聰吉(淡江大學公共行政系)
|
|
4. 選票效能感對選民投票參與之影響—以2012年總統選舉為例 |
||
茶敍(Coffee Break)(15:00~15:20) |
||
Chair |
Panel VI: 調查研究方法 |
Discussants |
吳重禮(中央研究院政治學研究所)
|
1. 政治知識的性別差異 林瓊珠(東吳大學政治系) 徐永明(東吳大學政治系) 黃秀端(東吳大學政治系) |
廖培珊(中研院調查研究專題中心) |
2. 如何評估潛在變數的影響效果?以2013年TEDS統獨立場的測量為例 蔡宗漢(國立政治大學政治系) 林長志(國立政治大學選舉研究中心) |
張傳賢(中央研究院政治學研究所) |
|
3. 「唯手機族」對未來電話調查的影響與啟發 |
劉嘉薇(國立臺北大學公共行政暨政策學系) |
|
4. 督導在台灣選舉與民主化調查之角色與影響 蔡秀惠(國立中正大學政治學研究所) 陳光輝(國立中正大學政治系) |
||
閉幕式(Conference Concludes)(17:20) |