:::
問卷分類 :
1. 請問您覺得這一次立委選舉，是促進省籍和諧、或是激化省籍對立, 還是沒有這方面的影響?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 促進省籍和諧 | 412 | 20.4% | |
| 2 | 激化省籍對立 | 610 | 30.2% | |
| 3 | 沒有影響 | 638 | 31.6% | |
| 90 | 訪員漏問 | 2 | 0.1% | |
| 95 | 拒 答 | 11 | 0.5% | |
| 96 | 看 情 形 | 47 | 2.3% | |
| 97 | 無 意 見 | 66 | 3.3% | |
| 98 | 不 知 道 | 236 | 11.7% | |
| 樣本總數 : | 2022 | 100% | ||
2. 影響程度?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 影響很大 | 326 | 16.1% | |
| 2 | 有點影響 | 630 | 31.2% | |
| 90 | 訪員漏問 | 5 | 0.2% | |
| 95 | 拒 答 | 0 | 0% | |
| 96 | 看 情 形 | 35 | 1.7% | |
| 97 | 無 意 見 | 6 | 0.3% | |
| 98 | 不 知 道 | 20 | 1.0% | |
| 99 | 跳 答 | 1000 | 49.5% | |
| 樣本總數 : | 2022 | 100% | ||
3. 請問您覺得這一次立委選舉，是減少黑金政治、或是助長黑金政治, 還是沒有這方面的影響?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 減少黑金政治 | 1174 | 58.1% | |
| 2 | 助長黑金政治 | 168 | 8.3% | |
| 3 | 沒有影響 | 340 | 16.8% | |
| 90 | 訪員漏問 | 3 | 0.1% | |
| 95 | 拒 答 | 10 | 0.5% | |
| 96 | 看 情 形 | 47 | 2.3% | |
| 97 | 無 意 見 | 39 | 1.9% | |
| 98 | 不 知 道 | 241 | 11.9% | |
| 樣本總數 : | 2022 | 100% | ||
4. 影響程度?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 影響很大 | 465 | 23.0% | |
| 2 | 有點影響 | 798 | 39.5% | |
| 90 | 訪員漏問 | 4 | 0.2% | |
| 95 | 拒 答 | 2 | 0.1% | |
| 96 | 看 情 形 | 33 | 1.6% | |
| 97 | 無 意 見 | 12 | 0.6% | |
| 98 | 不 知 道 | 28 | 1.4% | |
| 99 | 跳 答 | 680 | 33.6% | |
| 樣本總數 : | 2022 | 100% | ||
5. 請問您覺得這一次立委選舉，是增強民眾台灣獨立的意識，或是減弱民眾台灣獨立的意識, 還是沒有這方面的影響?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 增強民眾台灣獨立意識 | 750 | 37.1% | |
| 2 | 減弱民眾台灣獨立意識 | 192 | 9.5% | |
| 3 | 沒有影響 | 628 | 31.1% | |
| 90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
| 95 | 拒 答 | 15 | 0.7% | |
| 96 | 看 情 形 | 55 | 2.7% | |
| 97 | 無 意 見 | 67 | 3.3% | |
| 98 | 不 知 道 | 315 | 15.6% | |
| 樣本總數 : | 2022 | 100% | ||
6. 影響程度?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 影響很大 | 231 | 11.4% | |
| 2 | 有點影響 | 662 | 32.7% | |
| 90 | 訪員漏問 | 3 | 0.1% | |
| 95 | 拒 答 | 1 | 0.1% | |
| 96 | 看 情 形 | 20 | 1.0% | |
| 97 | 無 意 見 | 7 | 0.4% | |
| 98 | 不 知 道 | 18 | 0.9% | |
| 99 | 跳 答 | 1080 | 53.4% | |
| 樣本總數 : | 2022 | 100% | ||
7. 請問您覺得這一次立委選舉，是增強民眾台灣和中國統一的意識，或是減弱民眾台灣和中國統一的意識, 還是沒有這方面的影響?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 增強民眾台灣和中國統一意識 | 261 | 12.9% | |
| 2 | 減弱民眾台灣和中國統一意識 | 598 | 29.6% | |
| 3 | 沒有影響 | 656 | 32.4% | |
| 90 | 訪員漏問 | 2 | 0.1% | |
| 95 | 拒答 | 23 | 1.1% | |
| 96 | 看情形 | 58 | 2.9% | |
| 97 | 無意見 | 68 | 3.4% | |
| 98 | 不知道 | 356 | 17.6% | |
| 樣本總數 : | 2022 | 100% | ||
8. 影響程度?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 影響很大 | 217 | 10.7% | |
| 2 | 有點影響 | 603 | 29.8% | |
| 90 | 訪員漏問 | 4 | 0.2% | |
| 95 | 拒 答 | 2 | 0.1% | |
| 96 | 看 情 形 | 12 | 0.6% | |
| 97 | 無 意 見 | 9 | 0.4% | |
| 98 | 不 知 道 | 12 | 0.6% | |
| 99 | 跳 答 | 1163 | 57.5% | |
| 樣本總數 : | 2022 | 100% | ||
9. 請問您覺得這一次立委選舉，是帶動台灣民主進步，或是造成台灣民主倒退, 還是沒有這方面的影響?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 帶動台灣民主進步 | 1040 | 51.4% | |
| 2 | 造成台灣民主倒退 | 256 | 12.7% | |
| 3 | 沒有影響 | 370 | 18.3% | |
| 90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
| 95 | 拒 答 | 7 | 0.4% | |
| 96 | 看 情 形 | 46 | 2.3% | |
| 97 | 無 意 見 | 61 | 3.0% | |
| 98 | 不 知 道 | 242 | 12.0% | |
| 樣本總數 : | 2022 | 100% | ||
10. 影響程度?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 影響很大 | 367 | 18.1% | |
| 2 | 有點影響 | 853 | 42.2% | |
| 90 | 訪員漏問 | 16 | 0.8% | |
| 95 | 拒 答 | 3 | 0.1% | |
| 96 | 看 情 形 | 31 | 1.5% | |
| 97 | 無 意 見 | 5 | 0.2% | |
| 98 | 不 知 道 | 21 | 1.0% | |
| 99 | 跳 答 | 726 | 35.9% | |
| 樣本總數 : | 2022 | 100% | ||
11. 請問您覺得這一次立委選舉，是促進政治安定或是擾亂還是沒有影響?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 促進政治安定 | 831 | 41.1% | |
| 2 | 擾亂政治安定 | 410 | 20.3% | |
| 3 | 沒有影響 | 426 | 21.1% | |
| 90 | 訪員漏問 | 1 | 0.1% | |
| 95 | 拒 答 | 14 | 0.7% | |
| 96 | 看 情 形 | 65 | 3.2% | |
| 97 | 無 意 見 | 58 | 2.9% | |
| 98 | 不 知 道 | 217 | 10.7% | |
| 樣本總數 : | 2022 | 100% | ||
12. 影響程度?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 影響很大 | 319 | 15.8% | |
| 2 | 有點影響 | 834 | 41.2% | |
| 90 | 訪員漏問 | 8 | 0.4% | |
| 95 | 拒 答 | 4 | 0.2% | |
| 96 | 看 情 形 | 41 | 2.0% | |
| 97 | 無 意 見 | 9 | 0.4% | |
| 98 | 不 知 道 | 26 | 1.3% | |
| 99 | 跳 答 | 781 | 38.6% | |
| 樣本總數 : | 2022 | 100% | ||
