:::
查詢 :  
TEDS歷屆計畫變數清單 > TEDS2014 > 2014年九合一選舉面訪臺北市變數清單（獨立樣本）
問卷分類 :
政治媒介
社會網絡與選舉活動參與
投票參與及選舉過程
府會關係
政治知識
地方治理
縣市合併與選舉相關議題
政府表現與經濟評估
投票參與認知
臺灣人、中國人認同
統獨立場
政黨偏好
候選人形象與能力
個人基本資料
權值
1. 就地方財政而言,您覺得臺北市所分配的經費比過去增加,減少,或是不變?
No. 樣本數 比率
1 增加 208 18.4%
2 減少 184 16.2%
3 不變 394 34.8%
95 拒答 2 0.2%
96 看情形 5 0.4%
97 無意見 14 1.2%
98 不知道 326 28.8%
樣本總數 : 1133 100%
2. 請問您同不同意身為臺北市市民是一件光榮的事情?
No. 樣本數 比率
1 非常同意 207 18.3%
2 同意 583 51.5%
3 不同意 238 21.0%
4 非常不同意 20 1.8%
5 不認同身為臺北市民 1 0.1%
95 拒答 5 0.4%
96 看情形 21 1.8%
97 無意見 45 4.0%
98 不知道 13 1.1%
樣本總數 : 1133 100%
3. 有人說:這次縣市長選舉是對馬英九政府的信任投票,也有人說:這次縣市長選舉只是地方選舉,與中央是誰執政的關係不大,請問您比較同意哪一種看法?
No. 樣本數 比率
1 這次縣市長選舉是對馬英九政府的信任投票 737 65.0%
2 這次縣市長選舉只是地方選舉,與中央是誰執政的關係不大 306 27.0%
91 都同意 13 1.1%
92 都不同意 19 1.7%
95 拒答 6 0.5%
96 看情形 3 0.3%
97 無意見 11 1.0%
98 不知道 38 3.4%
樣本總數 : 1133 100%
4. 在這次市長選舉過程中,候選人提出各種不同議題,請問您最重視的議題是什麼?
No. 樣本數 比率
1 社會福利 113 10.0%
2 治安 42 3.7%
3 交通 40 3.5%
4 公共建設 114 10.1%
5 工商發展 107 9.4%
6 環境保護 20 1.8%
7 醫療衛生 18 1.6%
8 文教藝術 26 2.3%
9 公共安全 10 0.9%
10 食品安全 37 3.3%
11 還政於民 11 1.0%
12 市政透明化 22 1.9%
13 房屋政策 92 8.1%
14 政府採購 2 0.2%
15 社會資源分配公平 18 1.6%
16 素人政策 2 0.2%
17 司法問題 3 0.3%
18 清廉問題 29 2.6%
19 青年世代問題 5 0.4%
20 政黨輪替 5 0.4%
21 教育問題 10 0.9%
22 都市更新 48 4.2%
23 民生問題 35 3.1%
24 行政效率 4 0.4%
25 流浪動物保護 8 0.7%
26 打破藍綠(白色力量) 7 0.6%
27 政府預算合理分配 5 0.4%
28 國家認同 3 0.3%
29 國際化 2 0.2%
30 改變選舉文化 2 0.2%
31 社會和諧 0 0%
32 城鄉差距 0 0%
33 農業發展 0 0%
34 兩岸關係交流 0 0%
35 公務員福利 0 0%
36 給馬英九難看 0 0%
992 都沒有 98 8.6%
995 拒答 3 0.3%
996 很難說 31 2.7%
997 無意見 46 4.1%
998 不知道 115 10.2%
樣本總數 : 1133 100%
5. 在這項議題上,請問您認為哪一位候選人的主張最能代表您的想法?
No. 樣本數 比率
1 陳汝斌 1 0.1%
2 趙衍慶 4 0.4%
3 李宏信 1 0.1%
4 陳永昌 2 0.2%
5 馮光遠 17 1.5%
6 連勝文 162 14.3%
7 柯文哲 502 44.3%
91 都能代表 2 0.2%
92 都不能代表 81 7.1%
95 拒答 6 0.5%
96 很難說 12 1.1%
97 無意見 5 0.4%
98 不知道 45 4.0%
99 跳題 293 25.9%
樣本總數 : 1133 100%
6. 在這次市長選舉的過程中,有一些關於連勝文的負面消息,請問您印象最深刻的是什麼?
No. 樣本數 比率
1 權 貴 397 35.0%
2 父親的庇蔭 133 11.7%
3 切 割 18 1.6%
5 表達能力很差 5 0.4%
8 新生高架地下化 1 0.1%
9 老婆加拿大籍 5 0.4%
10 消費奢侈(如紅酒,便當) 20 1.8%
11 對臺北市政不瞭解(如內湖南港黑壓壓) 20 1.8%
12 遭戲稱為神豬 14 1.2%
13 說話不老實 15 1.3%
14 連陣營的不當言論(如漢奸...等) 46 4.1%
15 沒主見 5 0.4%
16 資源財產來源不清 25 2.2%
17 刻意撇除權貴形象 8 0.7%
18 親共 16 1.4%
19 金衛TDR,Evenstar 17 1.5%
20 竊聽案 4 0.4%
21 廣告抄襲 4 0.4%
22 廣告不實(蔡依珊廣告是假的) 12 1.1%
23 網路上被醜化形象的創作 20 1.8%
24 刊登業配廣告 4 0.4%
25 政商勾結 7 0.6%
26 流浪貓狗 6 0.5%
27 黨中央的政治包袱 4 0.4%
28 政見炒地皮 2 0.2%
29 沒有金融證照卻自稱金融專家 3 0.3%
30 沒有做事能力 6 0.5%
31 用很多錢買廣告 2 0.2%
32 無執政經驗 1 0.1%
33 政見發表會安排打手 3 0.3%
34 買票 2 0.2%
35 Play Boy/脫衣舞趴 9 0.8%
36 姐姐賣假藥 1 0.1%
37 選舉經費不明 1 0.1%
992 都沒有 116 10.2%
995 拒答 8 0.7%
996 很難說 13 1.1%
997 無意見 20 1.8%
998 不知道 140 12.4%
樣本總數 : 1133 100%
7. 那柯文哲呢?
No. 樣本數 比率
1 MG149 287 25.3%
2 仲介器官買賣 76 6.7%
3 性別歧視 88 7.8%
4 表達能力很差 21 1.8%
5 驕傲 9 0.8%
7 竊聽案 10 0.9%
8 講話作事衝動 122 10.8%
9 太獨斷,太直 51 4.5%
12 健康問題 12 1.1%
14 沒有市長風範 2 0.2%
15 祖父入日籍 4 0.4%
16 沒背景(素人) 13 1.1%
17 臺獨 2 0.2%
18 墨綠說 1 0.1%
19 親共 1 0.1%
20 依靠父親庇蔭 3 0.3%
21 假中立 8 0.7%
22 獨裁性格 3 0.3%
23 皇民說 3 0.3%
24 無執政經驗 2 0.2%
25 操弄網軍 2 0.2%
26 愛滋病器官移植 2 0.2%
992 都沒有 226 20.0%
995 拒答 10 0.9%
996 很難說 11 1.0%
997 無意見 30 2.6%
998 不知道 134 11.8%
樣本總數 : 1133 100%
8. 請問這些消息對您去不去投票的意願有什麼樣的影響?
No. 樣本數 比率
1 變得比較想去投票 147 13.0%
2 沒有 699 61.7%
3 變得比較不想去投票 80 7.1%
95 拒答 0 0%
98 不知道 1 0.1%
99 跳題 206 18.2%
樣本總數 : 1133 100%
9. 那對您的投票選擇有什麼樣的影響?
No. 樣本數 比率
1 轉而支持其他候選人 130 11.5%
2 沒有影響 756 66.7%
3 因此不去投票 37 3.3%
95 拒答 2 0.2%
98 不知道 2 0.2%
99 跳題 206 18.2%
樣本總數 : 1133 100%
Go Top
cron web_use_log