:::
問卷分類 :
1. E01 在這次(去年十二月)的縣長、縣議員和鄉鎮市長選舉中,有很多人去投票,也有很多人因各種原因沒有去投票,請問您有沒有去投票?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 有 | 576 | 87.1% | |
2 | 沒 有 | 79 | 11.9% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
91 | 忘 了 | 4 | 0.6% | |
95 | 拒 答 | 2 | 0.3% | |
樣本總數 : | 661 | 100% |
2. E1A 請問您沒有去投票的原因是什麼?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 去外地(當時不在戶籍地) | 12 | 1.8% | |
2 | 沒有理想的投票對象 | 6 | 0.9% | |
3 | 難以抉擇 | 0 | 0% | |
4 | 選誰都一樣 | 0 | 0% | |
5 | 上班、工作、上學 | 21 | 3.2% | |
6 | 沒空、有事 | 6 | 0.9% | |
7 | 無法改變選舉結果(結果已知) | 0 | 0% | |
8 | 不想去投(沒興趣) | 8 | 1.2% | |
9 | 不投立委(縣長會投) | 0 | 0% | |
10 | 忘記去投 | 0 | 0% | |
11 | 戶籍在直轄市(戶籍不在該地區) | 1 | 0.1% | |
12 | 對國家社會沒信心 | 0 | 0% | |
13 | 當時無投票權 | 1 | 0.1% | |
14 | 身份證(印章、投票通知單)不見 | 1 | 0.1% | |
15 | 選務人員 | 3 | 0.4% | |
16 | 服役(當兵) | 1 | 0.1% | |
17 | 生病(生理因素) | 6 | 0.9% | |
18 | 怕別人賄選 | 0 | 0% | |
19 | 選舉不重要、沒意義 | 2 | 0.3% | |
20 | 對政治失望 | 4 | 0.6% | |
21 | 天氣太冷(下雨) | 0 | 0% | |
22 | 不瞭解候選人素質 | 0 | 0% | |
23 | 遷戶口未滿六個月 | 1 | 0.1% | |
24 | 不懂選舉 | 0 | 0% | |
25 | 口水戰(政黨惡鬥) | 0 | 0% | |
26 | 從沒投過票 | 0 | 0% | |
27 | 睡過頭 | 0 | 0% | |
28 | 服刑中 | 1 | 0.1% | |
29 | 不識字 | 1 | 0.1% | |
30 | 結 婚 | 0 | 0% | |
90 | 訪員漏問 | 1 | 0.1% | |
95 | 拒 答 | 4 | 0.6% | |
99 | 跳 題 | 581 | 87.9% | |
樣本總數 : | 661 | 100% |
3. E2A 請問縣長您是投給誰?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 林 佳 瑜 | 1 | 0.1% | |
2 | 許 舒 博 | 119 | 18.0% | |
3 | 蘇 治 芬 | 268 | 40.5% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
91 | 忘 記 了 | 45 | 6.8% | |
92 | 投 廢 票 | 6 | 0.9% | |
95 | 拒 答 | 128 | 19.4% | |
98 | 不 知 道 | 9 | 1.4% | |
99 | 跳 題 | 85 | 12.9% | |
樣本總數 : | 661 | 100% |
4. E2B 那請問您記得是投給哪一黨的候選人?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 國 民 黨 | 7 | 1.1% | |
2 | 民 進 黨 | 6 | 0.9% | |
3 | 無 黨 籍 | 0 | 0% | |
90 | 訪員漏問 | 1 | 0.1% | |
91 | 忘 記 了 | 39 | 5.9% | |
95 | 拒 答 | 112 | 16.9% | |
98 | 不 知 道 | 17 | 2.6% | |
99 | 跳 題 | 479 | 72.5% | |
樣本總數 : | 661 | 100% |
5. E2C 請問您投票給他的原因是什麼?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 清廉 | 5 | 0.8% | |
2 | 會做事(有在做事) | 29 | 4.4% | |
3 | 偏好泛藍 | 2 | 0.3% | |
4 | 比其他候選人好 | 8 | 1.2% | |
5 | 不投民進黨(反對DPP) | 4 | 0.6% | |
6 | 認同親民黨 | 0 | 0% | |
7 | 換人做做看(對現任者表現不滿) | 41 | 6.2% | |
8 | 勤於問政 | 0 | 0% | |
9 | 政績佳 | 1 | 0.1% | |
10 | 政見好(理念佳) | 22 | 3.3% | |
11 | 對地方有建設(爭取建設) | 8 | 1.2% | |
12 | 有經驗 | 2 | 0.3% | |
13 | 喜歡他(印象不錯) | 16 | 2.4% | |
14 | 認同民進黨 | 13 | 2.0% | |
15 | 敢做敢講 | 0 | 0% | |
16 | 做的不錯(本人)第一任時(連任) | 5 | 0.8% | |
17 | 有人(候選人)拉票 | 4 | 0.6% | |
18 | 為了安定 | 0 | 0% | |
19 | 其他的都不喜歡 | 3 | 0.4% | |
20 | 親民 | 1 | 0.1% | |
21 | 沒有(政黨)包袱 | 0 | 0% | |
22 | 人不錯 | 8 | 1.2% | |
23 | 地緣關係(在地人、鄰居) | 20 | 3.0% | |
24 | 有能力 | 14 | 2.1% | |
25 | 對台灣有貢獻 | 0 | 0% | |
26 | 同鄉會(社團組織支持) | 1 | 0.1% | |
27 | 009+014 | 0 | 0% | |
28 | 人氣不錯 | 0 | 0% | |
29 | 朋友推薦(人情) | 12 | 1.8% | |
30 | 家人支持或影響 | 18 | 2.7% | |
31 | 形象正直 | 5 | 0.8% | |
32 | 支持他(信任他) | 13 | 2.0% | |
33 | 行政效率佳 | 0 | 0% | |
34 | 推動台灣本土化 | 0 | 0% | |
35 | 理性、溫和 | 0 | 0% | |
36 | 對他比較認識 | 1 | 0.1% | |
37 | 形象不錯 | 15 | 2.3% | |
38 | 做事中立 | 1 | 0.1% | |
39 | 認同新黨 | 0 | 0% | |
40 | 欣賞李登輝 | 0 | 0% | |
41 | 是女性代表 | 17 | 2.6% | |
42 | 有魅力 | 1 | 0.1% | |
43 | 里長拉票(鄰長) | 0 | 0% | |
44 | 熱心 | 0 | 0% | |
45 | 注重弱勢團體 | 1 | 0.1% | |
46 | 較關心本區民眾民意 | 5 | 0.8% | |
47 | 同情票 | 0 | 0% | |
48 | 做事認真負責 | 2 | 0.3% | |
49 | 認同國民黨 | 22 | 3.3% | |
50 | 學歷高 | 0 | 0% | |
51 | 跟候選人是好朋友(彼此認識) | 1 | 0.1% | |
52 | 台灣人 | 0 | 0% | |
53 | 對經濟有幫助 | 1 | 0.1% | |
54 | 說的有做到 | 1 | 0.1% | |
55 | 就是想投 | 2 | 0.3% | |
56 | 爭取選民福利 | 8 | 1.2% | |
57 | 文宣 | 0 | 0% | |
58 | 伸張正義 | 1 | 0.1% | |
59 | 認同某政黨 | 16 | 2.4% | |
60 | 貫徹政策 | 0 | 0% | |
61 | 工作需要 | 0 | 0% | |
62 | 年輕 | 1 | 0.1% | |
63 | 候選人是親戚(家人) | 0 | 0% | |
64 | 有名 | 0 | 0% | |
65 | 支持現任者 | 0 | 0% | |
66 | 配票 | 0 | 0% | |
67 | 候選人是學者 | 0 | 0% | |
68 | 有實力 | 0 | 0% | |
69 | 做很多任 | 0 | 0% | |
70 | 候選人的長輩在地方有耕耘 | 4 | 0.6% | |
71 | 001+008 | 0 | 0% | |
72 | 很會搞政治 | 0 | 0% | |
73 | 010+037 | 0 | 0% | |
74 | 為兩岸關係很盡力 | 0 | 0% | |
75 | 認同台聯 | 0 | 0% | |
76 | 需要其專業能力 | 0 | 0% | |
77 | 有活力 | 0 | 0% | |
78 | 會改革 | 0 | 0% | |
79 | 改變國民黨舊作風 | 0 | 0% | |
80 | 口才不錯 | 0 | 0% | |
81 | 身體好 | 0 | 0% | |
82 | 支持同一姓氏 | 1 | 0.1% | |
83 | 積極 | 0 | 0% | |
84 | 服務好 | 3 | 0.4% | |
85 | 現任沒有建設 | 0 | 0% | |
86 | 眷村票 | 0 | 0% | |
87 | 候選人是上司 | 0 | 0% | |
88 | 執政黨資源豐富 | 0 | 0% | |
89 | 換黨做做看(政黨輪替) | 18 | 2.7% | |
90 | 將新血注入國會 | 2 | 0.3% | |
91 | 個人操守 | 2 | 0.3% | |
92 | 為文化人(教育人) | 0 | 0% | |
93 | 利益關係 | 0 | 0% | |
94 | 政治理念相符 | 3 | 0.4% | |
95 | 做事有原則 | 0 | 0% | |
96 | 有自己的想法 | 0 | 0% | |
97 | 再讓他做一次看看 | 0 | 0% | |
98 | 037+050 | 0 | 0% | |
99 | 候選人有自信 | 0 | 0% | |
100 | 樁腳拉票 | 0 | 0% | |
101 | 顧自己的人 | 0 | 0% | |
103 | 隨便投 | 12 | 1.8% | |
104 | 省籍 | 0 | 0% | |
105 | 誠實 | 0 | 0% | |
106 | 看公報 | 0 | 0% | |
107 | 當此地鎮長好久了 | 0 | 0% | |
108 | 希望能解決黑金 | 0 | 0% | |
109 | 支持台獨 | 0 | 0% | |
110 | 014+041 | 0 | 0% | |
111 | 比較關心勞工 | 1 | 0.1% | |
112 | 政黨制衡 | 0 | 0% | |
113 | 客委會推薦(政府組織推薦) | 0 | 0% | |
114 | 派系 | 0 | 0% | |
115 | 制衡 | 0 | 0% | |
116 | 角色適合(適任) | 0 | 0% | |
117 | 照顧農民 | 5 | 0.8% | |
118 | 踏實 | 1 | 0.1% | |
119 | 當過副市長 | 0 | 0% | |
120 | 給他機會做做看 | 1 | 0.1% | |
121 | 候選人有恩於選民 | 3 | 0.4% | |
122 | 學經歷都不錯 | 1 | 0.1% | |
123 | 年紀大 | 0 | 0% | |
125 | 年輕有為 | 1 | 0.1% | |
126 | 為國民黨黨員 | 2 | 0.3% | |
127 | 認同台灣 | 0 | 0% | |
128 | 先生為國民黨黨員 | 0 | 0% | |
129 | 挺宋楚瑜進立法院 | 0 | 0% | |
130 | 對治安好 | 0 | 0% | |
131 | 能保護人民 | 0 | 0% | |
132 | 為了反攻大陸 | 0 | 0% | |
133 | 客家人 | 0 | 0% | |
134 | 打電話聯絡很有心 | 0 | 0% | |
135 | 辯論會表現好 | 0 | 0% | |
136 | 瀟灑、可愛(外貌佳) | 1 | 0.1% | |
137 | 宗教因素 | 0 | 0% | |
138 | 前景不錯 | 2 | 0.3% | |
139 | 支持總統 | 0 | 0% | |
140 | 改善國會(開會亂象) | 0 | 0% | |
141 | 照顧婦女權益 | 0 | 0% | |
142 | 覺得不會當選,搶救 | 0 | 0% | |
143 | 無黨、無派 | 0 | 0% | |
144 | 討厭國民黨 | 3 | 0.4% | |
145 | 前一任做得不錯(非連任) | 1 | 0.1% | |
146 | 馬英九辭黨主席 | 0 | 0% | |
147 | 照顧老人 | 3 | 0.4% | |
148 | 對手做人身攻擊 | 0 | 0% | |
149 | 有國際觀 | 0 | 0% | |
150 | 候選人身體出狀況(問題) | 0 | 0% | |
151 | 棄保效應 | 0 | 0% | |
152 | 誠懇 | 2 | 0.3% | |
153 | 欣賞候選人的太太(家人) | 1 | 0.1% | |
154 | 對民進黨中央執政失望 | 1 | 0.1% | |
155 | 其他人買票(或貪污) | 2 | 0.3% | |
156 | 投給不會當選的人 | 1 | 0.1% | |
157 | 候選人的長輩做不好 | 3 | 0.4% | |
158 | 高雄市做得不錯 | 0 | 0% | |
159 | 有毅力 | 0 | 0% | |
160 | 農家背景 | 0 | 0% | |
990 | 訪員漏問 | 6 | 0.9% | |
995 | 拒 答 | 76 | 11.5% | |
998 | 不 知 道 | 57 | 8.6% | |
999 | 跳題 | 91 | 13.8% | |
樣本總數 : | 661 | 100% |
6. E3A 請問縣議員您是投給誰?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
101 | 劉建國 | 7 | 1.1% | |
102 | 簡明欽 | 3 | 0.4% | |
103 | 林錫華 | 0 | 0% | |
104 | 李建昇 | 3 | 0.4% | |
105 | 李建志 | 2 | 0.3% | |
106 | 李麗觀 | 0 | 0% | |
107 | 李坤政 | 1 | 0.1% | |
108 | 周秀月 | 3 | 0.4% | |
109 | 蔡玉霜 | 2 | 0.3% | |
110 | 張振成 | 0 | 0% | |
111 | 陳慶雲 | 0 | 0% | |
112 | 陳河山 | 1 | 0.1% | |
113 | 林淑芬 | 5 | 0.8% | |
114 | 黃耀煌 | 2 | 0.3% | |
201 | 林再添 | 5 | 0.8% | |
202 | 王秋足 | 5 | 0.8% | |
203 | 謝淑亞 | 32 | 4.8% | |
204 | 林朝寶 | 2 | 0.3% | |
205 | 鐘俊興 | 10 | 1.5% | |
206 | 王秀豔 | 4 | 0.6% | |
207 | 簡錦全 | 6 | 0.9% | |
208 | 李長發 | 2 | 0.3% | |
209 | 沈銘恭 | 10 | 1.5% | |
210 | 吳滄得 | 2 | 0.3% | |
301 | 李美蘭 | 0 | 0% | |
302 | 陳清秀 | 5 | 0.8% | |
303 | 王士壬 | 8 | 1.2% | |
304 | 陳瑞雄 | 13 | 2.0% | |
305 | 陳敏華 | 3 | 0.4% | |
306 | 廖宜珍 | 5 | 0.8% | |
307 | 沈宗隆 | 7 | 1.1% | |
308 | 林美男 | 2 | 0.3% | |
309 | 謝翠蓮 | 27 | 4.1% | |
310 | 李健福 | 1 | 0.1% | |
311 | 蔡明水 | 0 | 0% | |
312 | 林新丁 | 1 | 0.1% | |
313 | 許維修 | 4 | 0.6% | |
314 | 謝宜津 | 3 | 0.4% | |
315 | 黃進一 | 8 | 1.2% | |
401 | 鄭玲惠 | 0 | 0% | |
402 | 王鐵道 | 2 | 0.3% | |
403 | 廖秋萍 | 1 | 0.1% | |
404 | 林丁財 | 0 | 0% | |
405 | 廖清祥 | 21 | 3.2% | |
406 | 李合同 | 1 | 0.1% | |
407 | 詹文曲 | 1 | 0.1% | |
408 | 李佳芬 | 3 | 0.4% | |
409 | 廖偉博 | 3 | 0.4% | |
410 | 梁銘忠 | 1 | 0.1% | |
411 | 廖錦珠 | 14 | 2.1% | |
412 | 詹捷凱 | 1 | 0.1% | |
501 | 張素蘭 | 13 | 2.0% | |
502 | 蘇金煌 | 14 | 2.1% | |
503 | 許忠富 | 0 | 0% | |
504 | 侯基榮 | 1 | 0.1% | |
505 | 林正中 | 9 | 1.4% | |
506 | 黃淑楨 | 0 | 0% | |
507 | 王清貴 | 2 | 0.3% | |
508 | 林宗弘 | 7 | 1.1% | |
509 | 陳正忠 | 1 | 0.1% | |
510 | 林文新 | 4 | 0.6% | |
511 | 丁清樂 | 0 | 0% | |
512 | 鄭東來 | 7 | 1.1% | |
601 | 林逢錦 | 8 | 1.2% | |
602 | 王聰明 | 0 | 0% | |
603 | 翁水上 | 2 | 0.3% | |
604 | 李宗源 | 0 | 0% | |
605 | 林哲凌 | 6 | 0.9% | |
606 | 蕭慧敏 | 4 | 0.6% | |
607 | 陳劍華 | 4 | 0.6% | |
608 | 吳義道 | 2 | 0.3% | |
609 | 蔡岳儒 | 10 | 1.5% | |
610 | 蔡永常 | 2 | 0.3% | |
9990 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
9991 | 忘 記 了 | 98 | 14.8% | |
9992 | 投 廢 票 | 9 | 1.4% | |
9993 | 當時戶籍不在此 | 1 | 0.1% | |
9995 | 拒 答 | 111 | 16.8% | |
9998 | 不 知 道 | 19 | 2.9% | |
9999 | 跳題 | 85 | 12.9% | |
樣本總數 : | 661 | 100% |
7. E3B 那請問您記得是投給哪一黨的候選人?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 國 民 黨 | 17 | 2.6% | |
2 | 民 進 黨 | 11 | 1.7% | |
3 | 新 黨 | 0 | 0% | |
4 | 親 民 黨 | 1 | 0.1% | |
5 | 建 國 黨 | 0 | 0% | |
6 | 台 聯 | 0 | 0% | |
7 | 無 黨 籍 | 3 | 0.4% | |
8 | 泛 藍 | 0 | 0% | |
9 | 泛 綠 | 0 | 0% | |
90 | 訪員漏問 | 10 | 1.5% | |
91 | 忘 記 了 | 68 | 10.3% | |
95 | 拒 答 | 91 | 13.8% | |
98 | 不 知 道 | 27 | 4.1% | |
99 | 跳 題 | 433 | 65.5% | |
樣本總數 : | 661 | 100% |
8. E4A 請問鄉鎮市長您是投給誰?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
101 | 張和平 | 33 | 5.0% | |
102 | 陳慶興 | 5 | 0.8% | |
201 | 黃福窮 | 26 | 3.9% | |
202 | 張勝雄 | 12 | 1.8% | |
301 | 林明添 | 6 | 0.9% | |
302 | 林文彬 | 4 | 0.6% | |
303 | 陳振輝 | 11 | 1.7% | |
304 | 蔡秋敏 | 20 | 3.0% | |
501 | 張源鐘 | 30 | 4.5% | |
601 | 蕭永義 | 14 | 2.1% | |
602 | 蔡宗哲 | 2 | 0.3% | |
603 | 徐忠徹 | 34 | 5.1% | |
701 | 林慧如 | 35 | 5.3% | |
702 | 黃忠興 | 4 | 0.6% | |
703 | 魏麗華 | 6 | 0.9% | |
1101 | 廖朝魁 | 32 | 4.8% | |
1102 | 鍾合郎 | 7 | 1.1% | |
1501 | 陳進厚 | 26 | 3.9% | |
1502 | 留明雄 | 6 | 0.9% | |
1601 | 李培元 | 24 | 3.6% | |
1602 | 林樹吉 | 14 | 2.1% | |
1801 | 吳天賜 | 13 | 2.0% | |
1802 | 王 呈 | 21 | 3.2% | |
9991 | 忘記了 | 52 | 7.9% | |
9992 | 投廢票 | 30 | 4.5% | |
9993 | 當時戶籍不在此 | 2 | 0.3% | |
9995 | 拒 答 | 98 | 14.8% | |
9998 | 不知道 | 9 | 1.4% | |
9999 | 跳題 | 85 | 12.9% | |
樣本總數 : | 661 | 100% |
9. E4B 那請問您記得是投給哪一黨的候選人?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 國 民 黨 | 8 | 1.2% | |
2 | 民 進 黨 | 3 | 0.4% | |
3 | 新 黨 | 0 | 0% | |
4 | 親 民 黨 | 0 | 0% | |
5 | 建 國 黨 | 0 | 0% | |
6 | 台 聯 | 0 | 0% | |
7 | 無 黨 籍 | 0 | 0% | |
8 | 泛 藍 | 0 | 0% | |
9 | 泛 綠 | 0 | 0% | |
90 | 訪員漏問 | 9 | 1.4% | |
91 | 忘 記 了 | 37 | 5.6% | |
95 | 拒 答 | 86 | 13.0% | |
98 | 不 知 道 | 18 | 2.7% | |
99 | 跳 題 | 500 | 75.6% | |
樣本總數 : | 661 | 100% |