:::
問卷分類 :
1. 台中縣市合併升格後,您覺得對地方經濟發展台中縣市合併升格後,您覺得對地方經濟發展有沒有幫助?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非常有幫助 | 48 | 4.1% | |
2 | 有幫助 | 490 | 41.9% | |
3 | 不大有幫助 | 367 | 31.4% | |
4 | 完全沒幫助 | 75 | 6.4% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒答 | 1 | 0.1% | |
96 | 看情形 | 34 | 2.9% | |
97 | 無意見 | 4 | 0.3% | |
98 | 不知道 | 149 | 12.8% | |
99 | 跳過 | 0 | 0% | |
樣本總數 : | 1168 | 100% |
2. 那對縮小大台中市的城鄉差距有沒有幫助?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非常有幫助 | 31 | 2.6% | |
2 | 有幫助 | 455 | 39.0% | |
3 | 不大有幫助 | 433 | 37.1% | |
4 | 完全沒幫助 | 90 | 7.7% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒答 | 1 | 0.1% | |
96 | 看情形 | 25 | 2.1% | |
97 | 無意見 | 3 | 0.3% | |
98 | 不知道 | 130 | 11.1% | |
99 | 跳過 | 0 | 0% | |
樣本總數 : | 1168 | 100% |
3. 請問您同不同意身為新的台中市市民是一件光榮的事情?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非常同意 | 90 | 7.7% | |
2 | 同意 | 594 | 50.9% | |
3 | 不同意 | 306 | 26.2% | |
4 | 非常不同意 | 40 | 3.4% | |
5 | 不認同身為台中市民 | 4 | 0.3% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒答 | 1 | 0.1% | |
96 | 看情形 | 14 | 1.2% | |
97 | 無意見 | 79 | 6.8% | |
98 | 不知道 | 40 | 3.4% | |
99 | 跳過 | 0 | 0% | |
樣本總數 : | 1168 | 100% |
4. 就地方財政而言,您覺得大台中市所分配的經費會比過去增加、減少或是不變?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 增加 | 522 | 44.7% | |
2 | 減少 | 116 | 9.9% | |
3 | 不變 | 197 | 16.9% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒答 | 0 | 0% | |
96 | 看情形 | 10 | 0.9% | |
97 | 無意見 | 3 | 0.3% | |
98 | 不知道 | 320 | 27.4% | |
99 | 跳過 | 0 | 0% | |
樣本總數 : | 1168 | 100% |
5. 有人說:「五都選舉是對馬英九政府的信任投票」,也有人說:「五都選舉只是地方選舉,與中央執政關係不大」,請問您比較同意哪一種看法?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 五都選舉是對馬英九政府的信任投票 | 463 | 39.6% | |
2 | 五都選舉只是地方選舉,與中央執政關係不大 | 540 | 46.2% | |
90 | 訪員漏答 | 0 | 0% | |
92 | 都不同意 | 28 | 2.4% | |
95 | 拒答 | 8 | 0.7% | |
96 | 看情形 | 7 | 0.6% | |
97 | 無意見 | 17 | 1.5% | |
98 | 不知道 | 105 | 9.0% | |
99 | 跳過 | 0 | 0% | |
樣本總數 : | 1168 | 100% |
6. 您在這次市長選舉過程中,候選人提出各種不同議題,請問您最重視的議題是甚麼?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 社會福利 | 138 | 11.8% | |
2 | 治安 | 216 | 18.5% | |
3 | 交通 | 82 | 7.0% | |
4 | 公共建設 | 89 | 7.6% | |
5 | 工商發展 | 148 | 12.7% | |
6 | 環境保護 | 11 | 0.9% | |
7 | 醫療衛生 | 12 | 1.0% | |
8 | 文教藝術 | 34 | 2.9% | |
9 | 民生議題 | 13 | 1.1% | |
10 | 兩岸問題 | 4 | 0.3% | |
11 | 候選人能力 | 0 | 0% | |
12 | 國際能見度 | 3 | 0.3% | |
13 | 族群議題 | 0 | 0% | |
14 | 候選人品格 | 1 | 0.1% | |
15 | 行政效率 | 0 | 0% | |
16 | 都市計畫 | 1 | 0.1% | |
17 | 為人民做事 | 9 | 0.8% | |
18 | 財政問題 | 1 | 0.1% | |
19 | 政黨相關 | 1 | 0.1% | |
20 | 清廉 | 1 | 0.1% | |
21 | 婦幼相關議題 | 4 | 0.3% | |
22 | 偏遠地方發展 | 9 | 0.8% | |
23 | 政府信任 | 1 | 0.1% | |
24 | 政策兌現 | 1 | 0.1% | |
25 | 民主化 | 1 | 0.1% | |
26 | 農業相關 | 1 | 0.1% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
91 | 都重視 | 4 | 0.3% | |
92 | 都沒有 | 184 | 15.8% | |
95 | 拒答 | 1 | 0.1% | |
96 | 很難說 | 4 | 0.3% | |
97 | 無意見 | 20 | 1.7% | |
98 | 不知道 | 174 | 14.9% | |
99 | 跳過 | 0 | 0% | |
樣本總數 : | 1168 | 100% |
7. 在這項議題上,請問您認為哪一位候選人的主張最能代表您的想法?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 蘇嘉全 | 288 | 24.7% | |
2 | 胡志強 | 271 | 23.2% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
91 | 都能代表 | 29 | 2.5% | |
92 | 都不能代表 | 61 | 5.2% | |
95 | 拒答 | 23 | 2.0% | |
96 | 很難說 | 15 | 1.3% | |
97 | 無意見 | 13 | 1.1% | |
98 | 不知道 | 86 | 7.4% | |
99 | 跳過 | 382 | 32.7% | |
樣本總數 : | 1168 | 100% |
8. 在這次市長選舉過程中,有一些關於蘇嘉全的負面消息,請問您印象最深刻的是甚麼?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 空降 | 103 | 8.8% | |
2 | 個人操守 | 91 | 7.8% | |
3 | 罵髒話事件 | 33 | 2.8% | |
4 | 過去政績不佳 | 15 | 1.3% | |
5 | 失言硬凹 | 2 | 0.2% | |
6 | 負面競選 | 12 | 1.0% | |
7 | 與派系掛勾 | 2 | 0.2% | |
8 | 棒球隊事件 | 2 | 0.2% | |
9 | 作秀 | 1 | 0.1% | |
10 | 討厭他 | 1 | 0.1% | |
19 | 開空頭支票 | 1 | 0.1% | |
26 | 黨內鬥爭 | 1 | 0.1% | |
30 | 外貌不佳 | 2 | 0.2% | |
31 | 過去執政負債 | 3 | 0.3% | |
32 | 執政團隊不佳 | 1 | 0.1% | |
33 | 過度自信 | 1 | 0.1% | |
34 | 沒有國際觀 | 1 | 0.1% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
92 | 都沒有 | 441 | 37.8% | |
95 | 拒答 | 17 | 1.5% | |
96 | 很難說 | 5 | 0.4% | |
97 | 無意見 | 9 | 0.8% | |
98 | 不知道 | 424 | 36.3% | |
99 | 跳過 | 0 | 0% | |
樣本總數 : | 1168 | 100% |
9. 那胡志強呢?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 治安 | 145 | 12.4% | |
2 | 健康 | 162 | 13.9% | |
3 | 做太久 | 21 | 1.8% | |
4 | 任內無績效 | 54 | 4.6% | |
5 | 個人操守 | 53 | 4.5% | |
6 | 都市計畫 | 2 | 0.2% | |
7 | 買票賄選 | 7 | 0.6% | |
8 | 地區情節 | 6 | 0.5% | |
9 | 作秀 | 12 | 1.0% | |
10 | 選舉策略不佳 | 1 | 0.1% | |
11 | 棒球隊事件 | 1 | 0.1% | |
12 | 勾結派系 | 3 | 0.3% | |
13 | 依賴中央 | 1 | 0.1% | |
14 | 選假的 | 3 | 0.3% | |
15 | 連勝文槍擊案 | 1 | 0.1% | |
16 | 親共 | 1 | 0.1% | |
17 | 無魄力 | 1 | 0.1% | |
18 | 負面競選 | 2 | 0.2% | |
19 | 車禍事件 | 3 | 0.3% | |
20 | 黨內鬥爭 | 1 | 0.1% | |
22 | 親和力不足 | 2 | 0.2% | |
23 | 偏袒公務人員 | 2 | 0.2% | |
90 | 訪員漏問 | 2 | 0.2% | |
92 | 都沒有 | 337 | 28.8% | |
95 | 拒答 | 12 | 1.0% | |
96 | 很難說 | 2 | 0.2% | |
97 | 無意見 | 8 | 0.7% | |
98 | 不知道 | 323 | 27.7% | |
99 | 跳過 | 0 | 0% | |
樣本總數 : | 1168 | 100% |
10. 請問這些消息對您去不去投票的意願有甚麼樣的影響?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 變得比較想去投票 | 68 | 5.8% | |
2 | 沒變 | 443 | 37.9% | |
3 | 因此不去投票 | 40 | 3.4% | |
90 | 訪員漏答 | 0 | 0% | |
95 | 拒答 | 0 | 0% | |
98 | 不知道 | 0 | 0% | |
99 | 跳過 | 617 | 52.8% | |
樣本總數 : | 1168 | 100% |
11. 那對您的投票選擇有甚麼樣的影響?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 轉而支持其他候選人 | 74 | 6.3% | |
2 | 沒有影響 | 461 | 39.5% | |
3 | 因此不去投票 | 14 | 1.2% | |
90 | 訪員漏答 | 0 | 0% | |
95 | 拒答 | 2 | 0.2% | |
98 | 不知道 | 0 | 0% | |
99 | 跳過 | 617 | 52.8% | |
樣本總數 : | 1168 | 100% |
12. 去年的五都選舉前一晚,連勝文遭到槍擊,請問這件事有沒有影響您出來投票的意願?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 因此出來投票 | 47 | 4.0% | |
2 | 沒有影響 | 1065 | 91.2% | |
3 | 因此不去投票 | 8 | 0.7% | |
4 | 沒聽說這件事 | 11 | 0.9% | |
90 | 訪員漏答 | 0 | 0% | |
95 | 拒答 | 5 | 0.4% | |
98 | 不知道 | 32 | 2.7% | |
99 | 跳過 | 0 | 0% | |
樣本總數 : | 1168 | 100% |