:::
問卷分類 :
1. F01 縣政府所做的事大多數是正確的。
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非常同意 | 16 | 2.6% | |
2 | 同 意 | 203 | 33.2% | |
3 | 不 同 意 | 259 | 42.3% | |
4 | 非常不同意 | 19 | 3.1% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 2 | 0.3% | |
96 | 看 情 形 | 31 | 5.1% | |
97 | 無 意 見 | 11 | 1.8% | |
98 | 不 知 道 | 71 | 11.6% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
2. F02 縣政府官員時常浪費老百姓所繳納的稅金。
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非常同意 | 64 | 10.5% | |
2 | 同 意 | 315 | 51.5% | |
3 | 不 同 意 | 121 | 19.8% | |
4 | 非常不同意 | 13 | 2.1% | |
90 | 訪員漏問 | 1 | 0.2% | |
95 | 拒 答 | 2 | 0.3% | |
96 | 看 情 形 | 25 | 4.1% | |
97 | 無 意 見 | 6 | 1.0% | |
98 | 不 知 道 | 65 | 10.6% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
3. F03 請問您認為縣政府決定重大政策時,會不會把「民眾的福利」放在第一優先考慮的地位 ? 是經常會考慮、有時會考慮、不太會考慮、還是絕對不會考慮
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 經 常 會 | 47 | 7.7% | |
2 | 有 時 會 | 290 | 47.4% | |
3 | 不 太 會 | 168 | 27.5% | |
4 | 絕對不會 | 41 | 6.7% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 2 | 0.3% | |
96 | 看 情 形 | 15 | 2.5% | |
97 | 無 意 見 | 5 | 0.8% | |
98 | 不 知 道 | 44 | 7.2% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
4. F04 整體來說,請問您認為我們台北縣政府的行政效率是好還是不好 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非 常 好 | 27 | 4.4% | |
2 | 還 算 好 | 369 | 60.3% | |
3 | 不 太 好 | 118 | 19.3% | |
4 | 非常不好 | 21 | 3.4% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 2 | 0.3% | |
96 | 看 情 形 | 8 | 1.3% | |
97 | 無 意 見 | 4 | 0.7% | |
98 | 不 知 道 | 63 | 10.3% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
5. F05 整體來說,請問您認為我們台北縣的公務人員貪污的情形是嚴重還是不嚴重 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非常嚴重 | 62 | 10.1% | |
2 | 還算嚴重 | 152 | 24.8% | |
3 | 不太嚴重 | 188 | 30.7% | |
4 | 非常不嚴重 | 11 | 1.8% | |
90 | 訪員漏問 | 1 | 0.2% | |
95 | 拒 答 | 1 | 0.2% | |
96 | 看 情 形 | 7 | 1.1% | |
97 | 無 意 見 | 9 | 1.5% | |
98 | 不 知 道 | 181 | 29.6% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
6. F06 整體來說,請問您認為我們台北縣的行政首長在用人的時候只考慮關係,不考慮能力的情形是嚴重還是不嚴重 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非常嚴重 | 87 | 14.2% | |
2 | 還算嚴重 | 176 | 28.8% | |
3 | 不太嚴重 | 188 | 30.7% | |
4 | 非常不嚴重 | 10 | 1.6% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 2 | 0.3% | |
96 | 看 情 形 | 7 | 1.1% | |
97 | 無 意 見 | 6 | 1.0% | |
98 | 不 知 道 | 136 | 22.2% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
7. F07 整體來說,請問您認為縣政府所決定的政策對您日常生活有沒有影響 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 影響很大 | 75 | 12.2% | |
2 | 有點影響 | 282 | 46.1% | |
3 | 不太有影響 | 181 | 29.6% | |
4 | 完全沒影響 | 44 | 7.2% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 1 | 0.2% | |
96 | 看 情 形 | 2 | 0.3% | |
97 | 無 意 見 | 4 | 0.7% | |
98 | 不 知 道 | 23 | 3.8% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
8. F08 對於我們台北縣的公共事務,有些人會關心,有些人不會關心,請問您認為我們一般縣民關不關心 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非常關心 | 108 | 17.6% | |
2 | 有點關心 | 306 | 50.0% | |
3 | 不太關心 | 152 | 24.8% | |
4 | 非常不關心 | 3 | 0.5% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 1 | 0.2% | |
96 | 看 情 形 | 7 | 1.1% | |
97 | 無 意 見 | 4 | 0.7% | |
98 | 不 知 道 | 31 | 5.1% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
9. F09 那您呢請問您關不關心 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非常關心 | 134 | 21.9% | |
2 | 有點關心 | 300 | 49.0% | |
3 | 不太關心 | 134 | 21.9% | |
4 | 非常不關心 | 20 | 3.3% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 2 | 0.3% | |
96 | 看 情 形 | 5 | 0.8% | |
97 | 無 意 見 | 8 | 1.3% | |
98 | 不 知 道 | 9 | 1.5% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
10. F10 有人認為中央政府應該給縣(市﹞政府比現在更多的權力 ; 但是也有人認為中央政府不能給縣(市﹞政府太多的權力。請問您比較同意哪一種看法 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 給縣(市﹞政府比現在更多的權力 | 375 | 61.3% | |
2 | 不能給縣(市﹞政府太多的權力 | 127 | 20.8% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 4 | 0.7% | |
96 | 看 情 形 | 32 | 5.2% | |
97 | 無 意 見 | 18 | 2.9% | |
98 | 不 知 道 | 56 | 9.2% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
11. F11 有人認為地方政府有更大的財政自主權時,比較容易推動地方政策 ; 但是也有人認為地方政府有更大的財政自主權時,比較容易造成各自為政的情形。請問您比較同意哪一種看法 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 地方政府有更大的財政自主權時,比較容易推動地方政策 | 335 | 54.7% | |
2 | 地方政府有更大的財政自主權時,比較容易造成各自為政 | 174 | 28.4% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 1 | 0.2% | |
96 | 看 情 形 | 38 | 6.2% | |
97 | 無 意 見 | 16 | 2.6% | |
98 | 不 知 道 | 48 | 7.8% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
12. F12 整體來說,請問您對台北縣過去四年來的公共建設是滿意還是不滿意 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非常滿意 | 50 | 8.2% | |
2 | 還算滿意 | 392 | 64.0% | |
3 | 不太滿意 | 107 | 17.5% | |
4 | 非常不滿意 | 20 | 3.3% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 1 | 0.2% | |
96 | 看 情 形 | 2 | 0.3% | |
97 | 無 意 見 | 9 | 1.5% | |
98 | 不 知 道 | 31 | 5.1% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
13. F13 那社會福利呢 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非常滿意 | 12 | 2.0% | |
2 | 還算滿意 | 272 | 44.4% | |
3 | 不太滿意 | 182 | 29.7% | |
4 | 非常不滿意 | 38 | 6.2% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 1 | 0.2% | |
96 | 看 情 形 | 7 | 1.1% | |
97 | 無 意 見 | 14 | 2.3% | |
98 | 不 知 道 | 86 | 14.1% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
14. F14 那治安呢 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非常滿意 | 9 | 1.5% | |
2 | 還算滿意 | 216 | 35.3% | |
3 | 不太滿意 | 237 | 38.7% | |
4 | 非常不滿意 | 119 | 19.4% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 1 | 0.2% | |
96 | 看 情 形 | 7 | 1.1% | |
97 | 無 意 見 | 5 | 0.8% | |
98 | 不 知 道 | 18 | 2.9% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
15. F15 那環境衛生呢 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非常滿意 | 17 | 2.8% | |
2 | 還算滿意 | 325 | 53.1% | |
3 | 不太滿意 | 176 | 28.8% | |
4 | 非常不滿意 | 67 | 10.9% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 1 | 0.2% | |
96 | 看 情 形 | 5 | 0.8% | |
97 | 無 意 見 | 7 | 1.1% | |
98 | 不 知 道 | 14 | 2.3% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
16. F16 那交通呢 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非常滿意 | 14 | 2.3% | |
2 | 還算滿意 | 240 | 39.2% | |
3 | 不太滿意 | 222 | 36.3% | |
4 | 非常不滿意 | 101 | 16.5% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 1 | 0.2% | |
96 | 看 情 形 | 5 | 0.8% | |
97 | 無 意 見 | 10 | 1.6% | |
98 | 不 知 道 | 19 | 3.1% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
17. F17 請問您認為,在這次選舉中,候選人買票的情形是普遍還是不普遍 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非常普遍 | 56 | 9.2% | |
2 | 還算普遍 | 108 | 17.6% | |
3 | 不太普遍 | 241 | 39.4% | |
4 | 非常不普遍 | 74 | 12.1% | |
90 | 訪員漏問 | 2 | 0.3% | |
95 | 拒 答 | 3 | 0.5% | |
96 | 看 情 形 | 2 | 0.3% | |
97 | 無 意 見 | 6 | 1.0% | |
98 | 不 知 道 | 120 | 19.6% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
18. F18 那地方派系介入的情形是普遍還是不普遍 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非常普遍 | 114 | 18.6% | |
2 | 還算普遍 | 189 | 30.9% | |
3 | 不太普遍 | 124 | 20.3% | |
4 | 非常不普遍 | 37 | 6.0% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 2 | 0.3% | |
96 | 看 情 形 | 0 | 0% | |
97 | 無 意 見 | 5 | 0.8% | |
98 | 不 知 道 | 141 | 23.0% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |
19. F19 那黑道介入的情形是嚴重還是不嚴重 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 非常嚴重 | 38 | 6.2% | |
2 | 還算嚴重 | 64 | 10.5% | |
3 | 不太嚴重 | 240 | 39.2% | |
4 | 非常不嚴重 | 74 | 12.1% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 2 | 0.3% | |
96 | 看 情 形 | 1 | 0.2% | |
97 | 無 意 見 | 6 | 1.0% | |
98 | 不 知 道 | 187 | 30.6% | |
樣本總數 : | 612 | 100% |