:::
1. G01 請問，下面兩種說法，您比較同意哪一個?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 縣長與議會的多數議員最好是不同政黨，才能互相監督與制衡 | 158 | 59.0% | |
| 2 | 縣長與議會的多數議員最好是同一黨，才能同心協力推動地方建設 | 81 | 30.2% | |
| 90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
| 92 | 都不同意 | 0 | 0% | |
| 95 | 拒答 | 0 | 0% | |
| 96 | 看情形 | 13 | 4.9% | |
| 97 | 無意見 | 10 | 3.7% | |
| 98 | 不知道 | 6 | 2.2% | |
| 樣本總數 : | 268 | 100% | ||
2. G02 請問，下面兩種說法，您比較同意哪一個?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 縣長與總統屬於不同黨的時候，可以避免資源私相授受 | 95 | 35.4% | |
| 2 | 縣長與總統屬於同一政黨的時候，有利於爭取資源推動地方建設 | 142 | 53.0% | |
| 90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
| 91 | 都同意 | 0 | 0% | |
| 92 | 都不同意 | 0 | 0% | |
| 95 | 拒答 | 1 | 0.4% | |
| 96 | 看情形 | 13 | 4.9% | |
| 97 | 無意見 | 11 | 4.1% | |
| 98 | 不知道 | 6 | 2.2% | |
| 樣本總數 : | 268 | 100% | ||
3. G03 過去陳水扁執政時期，桃園縣長與總統屬不同政黨。馬英九在2008年開始執政以後，桃園縣長與總統變成同一政黨。就您個人的經驗，這種改變對桃園縣的地方發展是好還是不好?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 好很多 | 22 | 8.2% | |
| 2 | 比較好 | 123 | 45.9% | |
| 3 | 比較不好 | 48 | 17.9% | |
| 4 | 非常不好 | 4 | 1.5% | |
| 90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
| 95 | 拒答 | 1 | 0.4% | |
| 96 | 看情形 | 15 | 5.6% | |
| 97 | 無意見 | 34 | 12.7% | |
| 98 | 不知道 | 21 | 7.8% | |
| 樣本總數 : | 268 | 100% | ||
4. G04 請問您覺得桃園縣政府與桃園縣議會之間的關係好不好?
| No. | 樣本數 | 比率 | ||
| 1 | 非常好 | 6 | 2.2% | |
| 2 | 還算好 | 143 | 53.4% | |
| 3 | 不太好 | 19 | 7.1% | |
| 4 | 非常不好 | 2 | 0.8% | |
| 90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
| 95 | 拒答 | 2 | 0.8% | |
| 96 | 看情形 | 2 | 0.8% | |
| 97 | 無意見 | 4 | 1.5% | |
| 98 | 不知道 | 90 | 33.6% | |
| 樣本總數 : | 268 | 100% | ||
