:::
查詢 :  
TEDS歷屆計畫變數清單 > TEDS2010C > 2010年直轄市市長選舉面訪（台北市）變數清單（獨立樣本）
問卷分類 :
媒體接觸
社會網絡與選舉活動參與
政治效能感
政治信任感
投票參與及選舉過程
府會關係
政治知識
地方治理
縣市合併與選舉相關議題
政府表現與經濟評估
投票參與認知
台灣人、中國人認同
統獨立場
政黨偏好
候選人形象與能力
個人基本資料
1. 就地方財政而言，您覺得台北市所分配的經費會比過去增加、減少或是不變?
No. 樣本數 比率
1 增加 201 17.8%
2 減少 249 22.0%
3 不變 425 37.6%
90 訪員漏問 0 0%
95 拒答 1 0.1%
96 看情形 5 0.4%
97 無意見 10 0.9%
98 不知道 240 21.2%
99 跳過 0 0%
樣本總數 : 1131 100%
2. 有人說：「五都選舉是對馬英九政府的信任投票」，也有人說：「五都選舉只是地方選舉，與中央執政關係不大」，請問您比較同意哪一種看法?
No. 樣本數 比率
1 五都選舉是對馬英九政府的信任投票 525 46.4%
2 五都選舉只是地方選舉，與中央執政關係不大 496 43.9%
90 訪員漏答 0 0%
91 都同意 1 0.1%
92 都不同意 20 1.8%
95 拒答 7 0.6%
96 看情形 13 1.1%
97 無意見 13 1.1%
98 不知道 56 5.0%
99 跳過 0 0%
樣本總數 : 1131 100%
3. 在這次市長選舉過程中，候選人提出各種不同議題，請問您最重視的議題是甚麼?
No. 樣本數 比率
1 社會福利 193 17.1%
2 治安 99 8.8%
3 交通 69 6.1%
4 公共建設 76 6.7%
5 工商發展 181 16.0%
6 環境保護 46 4.1%
7 醫療衛生 16 1.4%
8 文教藝術 60 5.3%
9 民生議題 32 2.8%
10 兩岸問題 9 0.8%
11 候選人能力 3 0.3%
12 解決健保費積欠 1 0.1%
13 花博 4 0.4%
14 國際能見度提昇 4 0.4%
15 族群議題 1 0.1%
16 候選人品格 3 0.3%
17 行政效率 4 0.4%
18 都市更新 13 1.1%
19 為人民做事 9 0.8%
20 財政問題 8 0.7%
21 政黨相關 2 0.2%
22 清廉 5 0.4%
23 婦幼相關議題 4 0.4%
24 候選人是否真要選市長 1 0.1%
25 務實 1 0.1%
26 社會安定 1 0.1%
27 貧富差距 2 0.2%
28 公務員８ 1 0.1%
29 教育與社福 1 0.1%
30 交通與治安 0 0%
31 1 0.1%
90 訪員漏問 0 0%
91 都重視 9 0.8%
92 都沒有 116 10.3%
95 拒答 3 0.3%
96 很難說 11 1.0%
97 無意見 21 1.9%
98 不知道 121 10.7%
99 跳過 0 0%
樣本總數 : 1131 100%
4. 在這項議題上，請問您認為哪一位候選人的主張最能代表您的想法?
No. 樣本數 比率
1 吳炎成 0 0%
2 郝龍斌 399 35.3%
3 蕭淑華 3 0.3%
4 吳武明 0 0%
5 蘇貞昌 213 18.8%
90 訪員漏問 0 0%
91 都能代表 6 0.5%
92 都不能代表 103 9.1%
95 拒答 25 2.2%
96 很難說 14 1.2%
97 無意見 12 1.1%
98 不知道 84 7.4%
99 跳過 272 24.1%
樣本總數 : 1131 100%
5. 在這次市長選舉過程中，有一些關於郝龍斌的負面消息，請問您印象最深刻的是甚麼?
No. 樣本數 比率
1 花博 560 49.5%
2 新生高弊案 189 16.7%
3 文湖線 27 2.4%
4 貓纜 32 2.8%
5 沒責任感 2 0.2%
6 路平專案 1 0.1%
7 用人不當 2 0.2%
8 郝家特權 8 0.7%
9 作秀 1 0.1%
10 賑災不力 1 0.1%
11 沒有政績 9 0.8%
12 口才不佳 1 0.1%
13 單車政策 1 0.1%
14 垃圾隨袋徵收 1 0.1%
15 軟弱無能 5 0.4%
16 弊案太多 6 0.5%
17 施政不當 8 0.7%
18 危機處理不當 3 0.3%
19 身體不好 1 0.1%
20 馬英九遺毒 2 0.2%
21 空頭支票 1 0.1%
22 親和力不足 1 0.1%
23 競選策略不佳 1 0.1%
24 社會住宅 1 0.1%
25 連勝文遭槍擊 1 0.1%
26 花博新生高 5 0.4%
27 都重視 1 0.1%
28 文湖與貓纜 1 0.1%
29 花博與路平 1 0.1%
90 訪員漏問 0 0%
92 都沒有 122 10.8%
95 拒答 2 0.2%
96 很難說 5 0.4%
97 無意見 9 0.8%
98 不知道 120 10.6%
99 跳過 0 0%
樣本總數 : 1131 100%
6. 那蘇貞昌呢?
No. 樣本數 比率
1 沒有具體政見 35 3.1%
2 選假的 62 5.5%
3 過去的弊案 57 5.0%
4 台北縣府負債增加 4 0.4%
5 砍預算過多 2 0.2%
6 暴力性議題 1 0.1%
7 行政院長負面 10 0.9%
8 個人操守 6 0.5%
9 治安 1 0.1%
10 討厭他 4 0.4%
11 負面競選 16 1.4%
12 與陳水扁有關係 10 0.9%
13 說過要退出政壇 1 0.1%
14 先前表現不好 7 0.6%
15 個性不好 2 0.2%
16 政治獻金 2 0.2%
17 政黨形象不佳 9 0.8%
18 不瞭解台北市 2 0.2%
19 開空頭支票 5 0.4%
20 說一套做一套 3 0.3%
21 ECFA 1 0.1%
22 作秀 2 0.2%
23 操弄族群 1 0.1%
24 高雄水災 1 0.1%
25 移動競選車 1 0.1%
26 黨內鬥爭 4 0.4%
27 垃圾隨袋徵收 1 0.1%
28 出國旅遊 1 0.1%
29 公務員18% 1 0.1%
30 長相不好看 1 0.1%
90 訪員漏問 0 0%
91 忘了 11 1.0%
92 都沒有 525 46.4%
95 拒答 4 0.4%
96 很難說 4 0.4%
97 無意見 14 1.2%
98 不知道 320 28.3%
99 跳過 0 0%
樣本總數 : 1131 100%
7. 請問這些消息對您去不去投票的意願有甚麼樣的影響?
No. 樣本數 比率
1 變得比較想去投票 95 8.4%
2 沒變 732 64.7%
3 因此不去投票 66 5.8%
90 訪員漏答 1 0.1%
95 拒答 1 0.1%
98 不知道 1 0.1%
99 跳過 235 20.8%
樣本總數 : 1131 100%
8. 那對您的投票選擇有甚麼樣的影響?
No. 樣本數 比率
1 轉而支持其他候選人 84 7.4%
2 沒有影響 772 68.3%
3 因此不去投票 32 2.8%
90 訪員漏答 1 0.1%
95 拒答 2 0.2%
98 不知道 5 0.4%
99 跳過 235 20.8%
樣本總數 : 1131 100%
9. 去年的五都選舉前一晚，連勝文遭到槍擊，請問這件事有沒有影響您出來投票的意願?
No. 樣本數 比率
1 因此出來投票 55 4.9%
2 沒有影響 1047 92.6%
3 因此不去投票 5 0.4%
4 沒聽說這件事 10 0.9%
90 訪員漏答 0 0%
95 拒答 4 0.4%
98 不知道 10 0.9%
99 跳過 0 0%
樣本總數 : 1131 100%
Go Top
cron web_use_log