:::
問卷分類 :
1. Q01 目前國內有幾個主要政黨,包括國民黨、民進黨、親民黨、新黨、建國黨,以及台灣團結聯盟,請問您是否偏向哪一個政黨 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 有 | 653 | 51.9% | |
2 | 沒有 | 544 | 43.2% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒答 | 21 | 1.7% | |
98 | 不知道 | 40 | 3.2% | |
樣本總數 : | 1258 | 100% |
2. Q1A 那相對來說,請問您有沒有稍微偏向哪一個政黨 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 有 | 189 | 15.0% | |
2 | 沒有 | 348 | 27.7% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒答 | 21 | 1.7% | |
98 | 不知道 | 47 | 3.7% | |
99 | 跳題 | 653 | 51.9% | |
樣本總數 : | 1258 | 100% |
3. Q1B 請問是哪一個政黨 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 國民黨 | 303 | 24.1% | |
2 | 民進黨 | 392 | 31.2% | |
3 | 新黨 | 18 | 1.4% | |
4 | 親民黨 | 82 | 6.5% | |
5 | 建國黨 | 1 | 0.1% | |
6 | 台聯 | 25 | 2.0% | |
7 | 泛藍(國、親、新﹞ | 14 | 1.1% | |
8 | 泛綠(民、台﹞ | 1 | 0.1% | |
9 | 國民黨+民進黨 | 1 | 0.1% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒答 | 2 | 0.2% | |
98 | 不知道 | 3 | 0.2% | |
99 | 跳題 | 416 | 33.1% | |
樣本總數 : | 1258 | 100% |
4. Q1C 請問,您偏向這個政黨的程度是很強,普通,還是有一點 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 很強 | 141 | 11.2% | |
2 | 普通 | 340 | 27.0% | |
3 | 有一點 | 165 | 13.1% | |
90 | 訪員漏問 | 1 | 0.1% | |
95 | 拒答 | 0 | 0% | |
96 | 看情形 | 4 | 0.3% | |
97 | 無意見 | 1 | 0.1% | |
98 | 不知道 | 1 | 0.1% | |
99 | 跳題 | 605 | 48.1% | |
樣本總數 : | 1258 | 100% |
5. Q2A 我們想要請您用0到10來表示您對國內幾個政黨的看法,0表示您「非常不喜歡」這個政黨,10表示您「非常喜歡」這個政黨。首先請問國民黨您要給他多少 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
0 | 71 | 5.6% | ||
1 | 27 | 2.1% | ||
2 | 55 | 4.4% | ||
3 | 106 | 8.4% | ||
4 | 99 | 7.9% | ||
5 | 336 | 26.7% | ||
6 | 159 | 12.6% | ||
7 | 111 | 8.8% | ||
8 | 90 | 7.1% | ||
9 | 19 | 1.5% | ||
10 | 53 | 4.2% | ||
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 16 | 1.3% | |
96 | 沒 聽 過 | 3 | 0.2% | |
98 | 不 知 道 | 113 | 9.0% | |
樣本總數 : | 1258 | 100% |
6. Q2B 民進黨呢 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
0 | 63 | 5.0% | ||
1 | 37 | 2.9% | ||
2 | 59 | 4.7% | ||
3 | 118 | 9.4% | ||
4 | 100 | 8.0% | ||
5 | 295 | 23.4% | ||
6 | 166 | 13.2% | ||
7 | 110 | 8.7% | ||
8 | 88 | 7.0% | ||
9 | 24 | 1.9% | ||
10 | 73 | 5.8% | ||
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 14 | 1.1% | |
96 | 沒 聽 過 | 4 | 0.3% | |
98 | 不 知 道 | 107 | 8.5% | |
樣本總數 : | 1258 | 100% |
7. Q2C 那親民黨呢 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
0 | 119 | 9.5% | ||
1 | 70 | 5.6% | ||
2 | 87 | 6.9% | ||
3 | 121 | 9.6% | ||
4 | 112 | 8.9% | ||
5 | 305 | 24.2% | ||
6 | 105 | 8.3% | ||
7 | 75 | 6.0% | ||
8 | 47 | 3.7% | ||
9 | 13 | 1.0% | ||
10 | 21 | 1.7% | ||
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 14 | 1.1% | |
96 | 沒 聽 過 | 13 | 1.0% | |
98 | 不 知 道 | 156 | 12.4% | |
樣本總數 : | 1258 | 100% |
8. Q2D 台灣團結聯盟 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
0 | 181 | 14.4% | ||
1 | 62 | 4.9% | ||
2 | 114 | 9.1% | ||
3 | 112 | 8.9% | ||
4 | 96 | 7.6% | ||
5 | 279 | 22.2% | ||
6 | 74 | 5.9% | ||
7 | 57 | 4.5% | ||
8 | 32 | 2.5% | ||
9 | 17 | 1.4% | ||
10 | 20 | 1.6% | ||
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 18 | 1.4% | |
96 | 沒 聽 過 | 15 | 1.2% | |
98 | 不 知 道 | 181 | 14.4% | |
樣本總數 : | 1258 | 100% |
9. Q3A 一般人對各個政黨的印象都不太一樣,我們想請問您對國內主要政黨的印象。首先想請問您,當您提到國民黨時,您的第一個印象是什麼 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 清廉的 | 5 | 0.4% | |
2 | 推動民主改革的 | 18 | 1.4% | |
3 | 外省人的 | 70 | 5.6% | |
4 | 不愛中華民國的 | 3 | 0.2% | |
5 | 重視民意的 | 13 | 1.0% | |
6 | 愛台灣的 | 19 | 1.5% | |
7 | 內部鬥爭分裂的 | 77 | 6.1% | |
8 | 爛 黨 | 31 | 2.5% | |
9 | 推動環境保護的 | 2 | 0.2% | |
10 | 有理想的 | 13 | 1.0% | |
11 | 民主的 | 10 | 0.8% | |
12 | 貪污腐化的 | 134 | 10.7% | |
13 | 沒什麼人才的 | 15 | 1.2% | |
14 | 愛中華民國的 | 39 | 3.1% | |
15 | 與黑道掛勾的 | 22 | 1.8% | |
16 | 追求台獨的 | 1 | 0.1% | |
17 | 人才很多的 | 106 | 8.4% | |
18 | 亂 黨 | 22 | 1.8% | |
19 | 守法的 | 4 | 0.3% | |
20 | 有錢人的 | 51 | 4.0% | |
21 | 本省人的 | 2 | 0.2% | |
22 | 內部團結的 | 7 | 0.6% | |
23 | 保守的 | 70 | 5.6% | |
24 | 不愛台灣的 | 8 | 0.6% | |
25 | 推動經濟發展的 | 82 | 6.5% | |
26 | 內部不民主的 | 27 | 2.1% | |
27 | 激進的 | 3 | 0.2% | |
28 | 追求統一的 | 20 | 1.6% | |
29 | 暴力的 | 3 | 0.2% | |
30 | 推動社會福利的 | 11 | 0.9% | |
31 | 制衡的 | 11 | 0.9% | |
32 | 騙人的 | 8 | 0.6% | |
33 | 與金權掛勾的 | 73 | 5.8% | |
34 | 為反對而反對 | 3 | 0.2% | |
35 | 日漸萎縮 | 1 | 0.1% | |
36 | 強烈本土色彩 | 0 | 0% | |
37 | 溫和穩定 | 4 | 0.3% | |
38 | 貪污但有做事 | 2 | 0.2% | |
39 | 比國民黨爛 | 0 | 0% | |
40 | 執政較安定 | 6 | 0.5% | |
41 | 專制獨裁的 | 4 | 0.3% | |
42 | 不照顧百姓(農民﹞ | 1 | 0.1% | |
43 | 增進地方建設 | 0 | 0% | |
44 | 有活力 | 0 | 0% | |
45 | 老黨 | 4 | 0.3% | |
46 | 沒有作為(無能﹞ | 2 | 0.2% | |
47 | 照顧百姓(農民﹞ | 2 | 0.2% | |
48 | 無主張 | 0 | 0% | |
49 | 屬於國民黨的 | 0 | 0% | |
50 | 爭取自我利益 | 2 | 0.2% | |
51 | 失意政客的結合 | 0 | 0% | |
52 | 過度理想 | 0 | 0% | |
53 | 與民進黨有關 | 0 | 0% | |
54 | 提拔人才 | 0 | 0% | |
55 | 買票 | 1 | 0.1% | |
56 | 一人政黨 | 1 | 0.1% | |
57 | 有信用的 | 0 | 0% | |
58 | 沒錢的(較窮的﹞ | 0 | 0% | |
59 | 有能力的 | 5 | 0.4% | |
60 | 過渡性政黨 | 0 | 0% | |
61 | 領導人無能力(無骨氣﹞ | 1 | 0.1% | |
62 | 小黨(不成氣候﹞ | 0 | 0% | |
63 | 黨產有問題 | 1 | 0.1% | |
64 | 權威性的 | 1 | 0.1% | |
65 | 分裂族群的 | 0 | 0% | |
66 | 人才素質良莠不一 | 0 | 0% | |
67 | 沒有包袱的 | 0 | 0% | |
68 | 要再努力的 | 0 | 0% | |
69 | 有經驗的 | 2 | 0.2% | |
70 | 沒有經驗的 | 0 | 0% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 20 | 1.6% | |
98 | 不知道 | 215 | 17.1% | |
樣本總數 : | 1258 | 100% |
10. Q3B 那民進黨呢 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 清廉的 | 18 | 1.4% | |
2 | 推動民主改革的 | 176 | 14.0% | |
3 | 外省人的 | 1 | 0.1% | |
4 | 不愛中華民國的 | 14 | 1.1% | |
5 | 重視民意的 | 33 | 2.6% | |
6 | 愛台灣的 | 83 | 6.6% | |
7 | 內部鬥爭分裂的 | 35 | 2.8% | |
8 | 爛 黨 | 16 | 1.3% | |
9 | 推動環境保護的 | 6 | 0.5% | |
10 | 有理想的 | 31 | 2.5% | |
11 | 民主的 | 46 | 3.7% | |
12 | 貪污腐化的 | 14 | 1.1% | |
13 | 沒什麼人才的 | 53 | 4.2% | |
14 | 愛中華民國的 | 1 | 0.1% | |
15 | 與黑道掛勾的 | 4 | 0.3% | |
16 | 追求台獨的 | 145 | 11.5% | |
17 | 人才很多的 | 12 | 0.9% | |
18 | 亂 黨 | 11 | 0.9% | |
19 | 守法的 | 6 | 0.5% | |
20 | 有錢人的 | 3 | 0.2% | |
21 | 本省人的 | 51 | 4.0% | |
22 | 內部團結的 | 14 | 1.1% | |
23 | 保守的 | 5 | 0.4% | |
24 | 不愛台灣的 | 1 | 0.1% | |
25 | 推動經濟發展的 | 18 | 1.4% | |
26 | 內部不民主的 | 6 | 0.5% | |
27 | 激進的 | 81 | 6.4% | |
28 | 追求統一的 | 1 | 0.1% | |
29 | 暴力的 | 28 | 2.2% | |
30 | 推動社會福利的 | 20 | 1.6% | |
31 | 制衡的 | 5 | 0.4% | |
32 | 騙人的 | 32 | 2.5% | |
33 | 與金權掛勾的 | 10 | 0.8% | |
34 | 為反對而反對 | 2 | 0.2% | |
35 | 日漸萎縮 | 0 | 0% | |
36 | 強烈本土色彩 | 2 | 0.2% | |
37 | 溫和穩定 | 0 | 0% | |
38 | 貪污但有做事 | 0 | 0% | |
39 | 比國民黨爛 | 1 | 0.1% | |
40 | 執政較安定 | 1 | 0.1% | |
41 | 專制獨裁的 | 0 | 0% | |
42 | 不照顧百姓(農民﹞ | 1 | 0.1% | |
43 | 增進地方建設 | 1 | 0.1% | |
44 | 有活力 | 1 | 0.1% | |
45 | 老黨 | 0 | 0% | |
46 | 沒有作為(無能﹞ | 4 | 0.3% | |
47 | 照顧百姓(農民﹞ | 1 | 0.1% | |
48 | 無主張 | 0 | 0% | |
49 | 屬於國民黨的 | 0 | 0% | |
50 | 爭取自我利益 | 4 | 0.3% | |
51 | 失意政客的結合 | 0 | 0% | |
52 | 過度理想 | 0 | 0% | |
53 | 與民進黨有關 | 0 | 0% | |
54 | 提拔人才 | 1 | 0.1% | |
55 | 買票 | 0 | 0% | |
56 | 一人政黨 | 0 | 0% | |
57 | 有信用的 | 1 | 0.1% | |
58 | 沒錢的(較窮的﹞ | 1 | 0.1% | |
59 | 有能力的 | 1 | 0.1% | |
60 | 過渡性政黨 | 0 | 0% | |
61 | 領導人無能力(無骨氣﹞ | 0 | 0% | |
62 | 小黨(不成氣候﹞ | 0 | 0% | |
63 | 黨產有問題 | 0 | 0% | |
64 | 權威性的 | 0 | 0% | |
65 | 分裂族群的 | 0 | 0% | |
66 | 人才素質良莠不一 | 1 | 0.1% | |
67 | 沒有包袱的 | 0 | 0% | |
68 | 要再努力的 | 2 | 0.2% | |
69 | 有經驗的 | 0 | 0% | |
70 | 沒有經驗的 | 2 | 0.2% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 21 | 1.7% | |
98 | 不知道 | 230 | 18.3% | |
樣本總數 : | 1258 | 100% |
11. Q3C 那親民黨呢 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 清廉的 | 16 | 1.3% | |
2 | 推動民主改革的 | 15 | 1.2% | |
3 | 外省人的 | 177 | 14.1% | |
4 | 不愛中華民國的 | 3 | 0.2% | |
5 | 重視民意的 | 51 | 4.0% | |
6 | 愛台灣的 | 14 | 1.1% | |
7 | 內部鬥爭分裂的 | 46 | 3.7% | |
8 | 爛 黨 | 36 | 2.9% | |
9 | 推動環境保護的 | 0 | 0% | |
10 | 有理想的 | 66 | 5.2% | |
11 | 民主的 | 13 | 1.0% | |
12 | 貪污腐化的 | 8 | 0.6% | |
13 | 沒什麼人才的 | 31 | 2.5% | |
14 | 愛中華民國的 | 40 | 3.2% | |
15 | 與黑道掛勾的 | 5 | 0.4% | |
16 | 追求台獨的 | 1 | 0.1% | |
17 | 人才很多的 | 26 | 2.1% | |
18 | 亂 黨 | 50 | 4.0% | |
19 | 守法的 | 6 | 0.5% | |
20 | 有錢人的 | 6 | 0.5% | |
21 | 本省人的 | 4 | 0.3% | |
22 | 內部團結的 | 15 | 1.2% | |
23 | 保守的 | 20 | 1.6% | |
24 | 不愛台灣的 | 14 | 1.1% | |
25 | 推動經濟發展的 | 11 | 0.9% | |
26 | 內部不民主的 | 20 | 1.6% | |
27 | 激進的 | 35 | 2.8% | |
28 | 追求統一的 | 53 | 4.2% | |
29 | 暴力的 | 11 | 0.9% | |
30 | 推動社會福利的 | 10 | 0.8% | |
31 | 制衡的 | 36 | 2.9% | |
32 | 騙人的 | 23 | 1.8% | |
33 | 與金權掛勾的 | 11 | 0.9% | |
34 | 為反對而反對 | 1 | 0.1% | |
35 | 日漸萎縮 | 0 | 0% | |
36 | 強烈本土色彩 | 0 | 0% | |
37 | 溫和穩定 | 2 | 0.2% | |
38 | 貪污但有做事 | 0 | 0% | |
39 | 比國民黨爛 | 0 | 0% | |
40 | 執政較安定 | 0 | 0% | |
41 | 專制獨裁的 | 0 | 0% | |
42 | 不照顧百姓(農民﹞ | 0 | 0% | |
43 | 增進地方建設 | 0 | 0% | |
44 | 有活力 | 0 | 0% | |
45 | 老黨 | 0 | 0% | |
46 | 沒有作為(無能﹞ | 0 | 0% | |
47 | 照顧百姓(農民﹞ | 0 | 0% | |
48 | 無主張 | 0 | 0% | |
49 | 屬於國民黨的 | 3 | 0.2% | |
50 | 爭取自我利益 | 3 | 0.2% | |
51 | 失意政客的結合 | 1 | 0.1% | |
52 | 過度理想 | 1 | 0.1% | |
53 | 與民進黨有關 | 0 | 0% | |
54 | 提拔人才 | 0 | 0% | |
55 | 買票 | 0 | 0% | |
56 | 一人政黨 | 5 | 0.4% | |
57 | 有信用的 | 0 | 0% | |
58 | 沒錢的(較窮的﹞ | 0 | 0% | |
59 | 有能力的 | 1 | 0.1% | |
60 | 過渡性政黨 | 1 | 0.1% | |
61 | 領導人無能力(無骨氣﹞ | 0 | 0% | |
62 | 小黨(不成氣候﹞ | 1 | 0.1% | |
63 | 黨產有問題 | 0 | 0% | |
64 | 權威性的 | 1 | 0.1% | |
65 | 分裂族群的 | 0 | 0% | |
66 | 人才素質良莠不一 | 0 | 0% | |
67 | 沒有包袱的 | 1 | 0.1% | |
68 | 要再努力的 | 1 | 0.1% | |
69 | 有經驗的 | 1 | 0.1% | |
70 | 沒有經驗的 | 0 | 0% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 26 | 2.1% | |
98 | 不知道 | 336 | 26.7% | |
樣本總數 : | 1258 | 100% |
12. Q3D 那台灣團結聯盟呢 ?
No. | 樣本數 | 比率 | ||
1 | 清廉的 | 3 | 0.2% | |
2 | 推動民主改革的 | 26 | 2.1% | |
3 | 外省人的 | 3 | 0.2% | |
4 | 不愛中華民國的 | 8 | 0.6% | |
5 | 重視民意的 | 9 | 0.7% | |
6 | 愛台灣的 | 105 | 8.3% | |
7 | 內部鬥爭分裂的 | 16 | 1.3% | |
8 | 爛 黨 | 68 | 5.4% | |
9 | 推動環境保護的 | 4 | 0.3% | |
10 | 有理想的 | 32 | 2.5% | |
11 | 民主的 | 14 | 1.1% | |
12 | 貪污腐化的 | 4 | 0.3% | |
13 | 沒什麼人才的 | 50 | 4.0% | |
14 | 愛中華民國的 | 1 | 0.1% | |
15 | 與黑道掛勾的 | 1 | 0.1% | |
16 | 追求台獨的 | 208 | 16.5% | |
17 | 人才很多的 | 8 | 0.6% | |
18 | 亂 黨 | 40 | 3.2% | |
19 | 守法的 | 10 | 0.8% | |
20 | 有錢人的 | 3 | 0.2% | |
21 | 本省人的 | 66 | 5.2% | |
22 | 內部團結的 | 5 | 0.4% | |
23 | 保守的 | 14 | 1.1% | |
24 | 不愛台灣的 | 2 | 0.2% | |
25 | 推動經濟發展的 | 6 | 0.5% | |
26 | 內部不民主的 | 7 | 0.6% | |
27 | 激進的 | 53 | 4.2% | |
28 | 追求統一的 | 4 | 0.3% | |
29 | 暴力的 | 8 | 0.6% | |
30 | 推動社會福利的 | 4 | 0.3% | |
31 | 制衡的 | 21 | 1.7% | |
32 | 騙人的 | 19 | 1.5% | |
33 | 與金權掛勾的 | 6 | 0.5% | |
34 | 為反對而反對 | 1 | 0.1% | |
35 | 日漸萎縮 | 0 | 0% | |
36 | 強烈本土色彩 | 2 | 0.2% | |
37 | 溫和穩定 | 1 | 0.1% | |
38 | 貪污但有做事 | 0 | 0% | |
39 | 比國民黨爛 | 0 | 0% | |
40 | 執政較安定 | 0 | 0% | |
41 | 專制獨裁的 | 0 | 0% | |
42 | 不照顧百姓(農民﹞ | 0 | 0% | |
43 | 增進地方建設 | 0 | 0% | |
44 | 有活力 | 0 | 0% | |
45 | 老黨 | 0 | 0% | |
46 | 沒有作為(無能﹞ | 3 | 0.2% | |
47 | 照顧百姓(農民﹞ | 0 | 0% | |
48 | 無主張 | 1 | 0.1% | |
49 | 屬於國民黨的 | 0 | 0% | |
50 | 爭取自我利益 | 1 | 0.1% | |
51 | 失意政客的結合 | 1 | 0.1% | |
52 | 過度理想 | 0 | 0% | |
53 | 與民進黨有關 | 2 | 0.2% | |
54 | 提拔人才 | 0 | 0% | |
55 | 買票 | 0 | 0% | |
56 | 一人政黨 | 4 | 0.3% | |
57 | 有信用的 | 0 | 0% | |
58 | 沒錢的(較窮的﹞ | 0 | 0% | |
59 | 有能力的 | 0 | 0% | |
60 | 過渡性政黨 | 1 | 0.1% | |
61 | 領導人無能力(無骨氣﹞ | 0 | 0% | |
62 | 小黨(不成氣候﹞ | 2 | 0.2% | |
63 | 黨產有問題 | 0 | 0% | |
64 | 權威性的 | 0 | 0% | |
65 | 分裂族群的 | 1 | 0.1% | |
66 | 人才素質良莠不一 | 0 | 0% | |
67 | 沒有包袱的 | 0 | 0% | |
68 | 要再努力的 | 0 | 0% | |
69 | 有經驗的 | 0 | 0% | |
70 | 沒有經驗的 | 0 | 0% | |
90 | 訪員漏問 | 0 | 0% | |
95 | 拒 答 | 27 | 2.1% | |
98 | 不知道 | 383 | 30.4% | |
樣本總數 : | 1258 | 100% |